Решение Пушкинского городского суда Московской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-3030/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием пом. Пушкинского горпрокурора Макаревич Л.Н.

при секретаре судебного заседания Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части N 3641 к Котюкову И.В., Котюкову С.И., Котюковой Т.П. действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2 о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть N 3641 обратилась в суд с иском к Котюкову И.В., Котюкову С.И., Котюковой Т.П. действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2 о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование исковых требований истец указал, что Котюков И.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 3641 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения военной службы Котюков И.В. и члены его семьи состояли на учете нуждающихся в получении служебных жилых помещений. Решением жилищно бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ 12-94 года Котюкову И.В. и членам его семьи была предоставлена трехкомнатная служебная "адрес" Против предоставления служебного жилья ответчики не возражали. Постановлением Главы администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N, за квартирой N утвержден статус служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пушкинского района Московской области Котюкову И.В. был выдан ордер N на спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и командиром войсковой части 3641 был заключен договор найма специализированного жилого помещения на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ приказом Командующего войсками "адрес" ВВ МВД России N Котюков И.В. был уволен с военной службы. ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 3641 N он был исключен из списков личного состава воинской части. Других контрактов о прохождении военной службы Котюков И.В. не заключал. Истец просит суд признать договор найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим свое действие. Выселить ответчиков из служебного жилого помещения по адресу: "адрес". Снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца в/ч 3641 по доверенности, ФИО9 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО10 исковые требования не признал, просил в иске отказать, применив срок исковой давности. Так же пояснил, что ответчик Котюкова Т.П. с апреля 2000 года по настоящее время работает бухгалтером роты материального обеспечения в войсковой части N.

В заключении помощник прокурора ФИО7 полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как Котюкова Т.П. работает по настоящее время в войсковой части 3641, а так же истцом упущен срок исковой давности.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 13 ФЗ "О введение в действие ЖК РФ" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.Статьей 108 ЖК РСФСР был предусмотрен перечень лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, содержащий аналогичные категории из указанных в ст. 103 ЖК РФ, в числе которых семьи военнослужащих.

Распоряжением территориального управления федеральным имуществом по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О закреплении недвижимого имущества за государственным учреждением "Войсковая часть 3641" "адрес" внутренних войск МВД России" жилой "адрес" по указанному адресу закреплен за в/ч 3641 на праве оперативного управления (л.д.18-20).

Постановлением Главы администрации Пушкинского р-на Московской обл. от ДД.ММ.ГГГГ N за "адрес" утвержден статус служебного жилого помещения (л.д.17).

Ответчики проживают и зарегистрированы по указанному адресу: "адрес" (л.д. 64-65).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Котюков И.В. в период с 1994 года по 1999 год проходил воинскую службу по контракту в в\ч 3641.

Исследованные судом документы свидетельствуют, что Котюков И.В. при исключении из списков личного состава, продолжает проживать в служебной квартире, не имеет жилого помещения по договору социального найма и не является собственником жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В абзаце 2 пункта 1 этой же статьи конкретизировано, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности их предоставления в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

При этом военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы, предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

Кроме того, ответчик Котюкова Т.П. с апреля 2000 года по настоящее время работает бухгалтером роты материального обеспечения в войсковой части N 3641 (л.д.72).

Суд соглашается с заявлением ответчика о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствие со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Причины пропуска срока исковой давности выяснялись в судебном заседании и установлено, что истец действительно пропустил срок исковой давности с 1999 г., когда Котюков И.В. был исключен из личного состава и из списков очередников.

Истец все это время предоставлял ответчикам коммунальные и другие услуги.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований заявление о взыскании судебных расходов (госпошлины) в силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению так же не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части N 3641 к Котюкову И.В., Котюкову С.И., Котюковой Т.П. действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2 о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: