Решение Пущинского городского суда Московской области от 13 августа 2012 г.
(Извлечение)
Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
с участием представителя истца адвоката Кононова А.Я., представителя ответчика адвоката Григоровой С.В.,
при секретаре Котовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танас Е.И. к Рыбиной В.В. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Танас Е.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный в садоводческом товариществе " ..." г. Пущино, ссылаясь на то, что 24.03.2006 земельный участок был продан ей ответчиком, который получил деньги, передал ей всю документацию на участок и выдал доверенность, с целью оформления земельного участка, на три года. Однако до истечения срока доверенности переход права собственности она не оформила. В настоящее время ей местонахождение ответчика не известно.
В судебное заседание истец не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя адвоката Кононова А.Я.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что все действия ответчика по передаче земельного участка, документов, получению денежных средств, доверенности на право продажи земельного участка, данную в день передачи денежных средств, свидетельствует о совершении действий по отчуждению земельного участка.
Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Пущинского филиала МОКА Григорова С.В.. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом о слушании дела, а также ответчика, местонахождение которого неизвестно, с участием представителя, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Григорова С.В. мотивированных возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица - СНТ " ..." в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что спорный земельный участок N, площадью ... кв.метров с кадастровым номером N, расположенный в СНТ " ..." на праве собственности принадлежит ответчику Рыбиной В.В., которая с целью совершения сделки получала 12.01.2006 выписку из кадастрового плана. 24 марта 2006 года истец (до расторжения брака Бесчастная) купила у ответчика земельный участок N в СНТ " ...", площадью ... кв.м. за ... рублей, а ответчик, являясь собственником земельного участка, передала участок и документы истцу, о чем стороны составили договор в виде расписки (оригинал в деле). В этот же день ответчик выдала на имя ФИО1 доверенность на право продажи земельного участка. 05 апреля 2006 года истец подала в садоводческое товарищество заявление с просьбой принять ее в члены СНТ. Решением общего собрания от 06.04.2006 истец была принята в члены СНТ, оплачивает членские взносы.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что в 2006 году она была председателем СНТ. Ранее ответчик ей сообщала о намерении продать свой участок. Затем она представила ей покупателя Бесчастную Е.И., которая была принята в члены товарищества, и с этого времени регулярно оплачивает все взносы, обустроила свой участок, содержит его в хорошем состоянии.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что истец купила у ответчика земельный участок. Ответчик передала истцу участок, все документы, выдала доверенность на ее имя для совершения сделки. Однако из-за недостатка времени они не успели оформить сделку в установленном порядке. По истечении срока доверенности они попросили ответчика выдать доверенность на новый срок, ответчик пообещала сделать доверенность, а затем связь с ней была потеряна, по месту жительства ответчик не проживает, по телефону не отвечает.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Согласно ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться иным способом.
Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на земельный участок, суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником земельного участка, распорядился им, продав истцу, фактически договор купли - продажи земельного участка был совершен, так как истец передала за него денежные средства, ответчик получил деньги и передал истцу земельный участок, свидетельство о праве собственности на землю, справку об отсутствии задолженности по налогам и доверенность с правом продажи земельного участка, что было зафиксировано в письменной форме в виде расписки, в которой записаны все существенные условия договора купли-продажи земельного участка N, площадью ... кв.м., расположенного в СНТ " ...". С 2006 года ответчик, фактическое местонахождение которого неизвестно, права на спорный участок не заявлял. Других лиц, оспаривающих право собственности на земельный участок истца, не имеется и судом не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 218, 260 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Танас Е.И. право собственности на земельный участок N, площадью ... квадратных метров, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе " ..." города Пущино, Московской области, имеющий кадастровый номер N, относящийся к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий: подпись С.И. Степанова
Мотивированное решение
Составлено 16.08.2012
Судья: подпись С.И. Степанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.