Решение Пущинского городского суда Московской области от 24 августа 2012 г.

Решение Пущинского городского суда Московской области от 24 августа 2012 г.
(Извлечение)

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Федуловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забазной Е.В. к Кураленко Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, проценты, начисленные за просрочку платежа, в сумме ... рубля ... копеек, расходы по уплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает письменным договором займа между ним и ответчиком, согласно которого истец 24 мая 2010 года дал в долг ответчику денежную сумму в размере ... рублей сроком до 1 июля 2010 года. В указанный в договоре срок ответчик сумму займа не вернул.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, уточнив, что заемщик в добровольном порядке отказывается возвращать долг.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи дважды надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, никаких возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик 24 мая 2010 года заключил с истцом договор займа на сумму ... рублей, которые обязался вернуть 1 июля 2010 года. Договор займа был беспроцентным. В случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Ответчик в день подписания договора займа получил сумму займа, оговоренную в договоре (договор займа в деле). Никаких платежей в счет исполнения договора займа ответчиком не производилось (показания представителя истца, отсутствие возражений от ответчика).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему денег займодавцем.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Удовлетворяя требования истца о возврате невыплаченной суммы займа в размере ... рублей, а также частично удовлетворяя требования по взысканию процентов, суд исходит из того, что договор займа сторонами составлен в письменной форме, письменное подтверждение о получении заемщиком ... рублей истцом представлено. Сроки возврата суммы займа, определенные договором, истекли 01.07.2010. Доказательств выплаты суммы займа ответчиком суду не представлено. Начисленные проценты за просрочку возврата займа предусмотрены договором и составят сумму ... рублей (( ... рублей х 8% : 360 дней х 783 дня (с 02.07.2010 по 24.08.2012)).

Расходы на госпошлину подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из удовлетворенных требований, и составят ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Кураленко Е.Н. в пользу Забазной Е.В. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты по договору займа в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: подпись Л.С.Постыко

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2012 года.

Судья: подпись Л.С.Постыко