Решение Пущинского городского суда Московской области от 11 сентября 2012 г.

Решение Пущинского городского суда Московской области от 11 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Митюхиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " ..." к Гамаскову С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте N по состоянию на 30 января 2012 года: основной долг в сумме ... рубля ... копейки, просроченные проценты в сумме ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копейки; расходы по оплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик допустил задолженность по кредитной карте.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, основания иска, размер задолженности не оспорил.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику была выдана истцом кредитная карта N, по которой был предоставлен кредит в размере ... рублей. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, а также обязался выплачивать неустойку по основному долгу и процентам (п. п. 3.5, 3.9). Согласно расчету задолженность по состоянию на 30 января 2012 года составила по основному долгу в сумме ... рубля ... копейки, по просроченным процентам в сумме ... рублей ... копеек, по неустойке в размере ... рублей ... копеек, а всего задолженность составила ... рублей ... копейки (заявление на получение кредитной карты, движение по карте, условия и тарифы на выпуск и обслуживание банковских карт, расчет и движение денежных средств по карте).

Ответчику до обращения в суд направлялось требование о погашении задолженности (копия в деле).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о взыскании задолженности, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита, очередность погашения задолженности по кредиту. Ответчик, получив предоставленные денежные средства, допустил просрочку платежей по кредитной карте, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, проверен судом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнения, по состоянию на 30 января 2012 года составляет: основной долг в сумме ... рубля ... копейки, просроченные проценты в сумме ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Гамаскова С.С. в пользу ОАО " ..." задолженность по кредитной карте N по состоянию на 30 января 2012 года: основной долг в сумме ... рубля ... копейки, просроченные проценты в сумме ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копейки; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: подпись Л.С. Постыко

Полный текст решения изготовлен 13.09.12.

Судья: подпись Л.С. Постыко