Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю.,с участием переводчика ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Динь Т. Т., "...",
УСТАНОВИЛ:
"дата" в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: "адрес", была выявлена гражданка республики Вьетнам Динь Т. Т., которая прибыла на территорию Российской Федерации "дата" году в порядке требующем получения визы, где временно пребывала до истечения срока действия выданной ей визы, после чего не имея законных основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 п.2 Федерального Закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Динь Т. Т. признала полностью и показала, что "дата" году прибыла на территорию Российской Федерации, где пробыла до окончания срока действия визы, по истечении которого уклонилась от выезда из РФ.
Кроме личного признания Динь Т. Т., ее вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", а также другими материалами дела.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Динь Т. Т. установлена полностью и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном. Однако, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания для применения к Динь Т. Т. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Динь Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. (Получатель Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). "..."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.