Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю.,с участием переводчика ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чан Т.Т., "...",
УСТАНОВИЛ:
"дата" в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: "адрес", был выявлен гражданин Республики Вьетнам Чан Т.Т., который прибыл на территорию Российской Федерации "дата" году в порядке требующем получения визы, где временно пребывал до истечения срока действия выданной ему визы, после чего не имея законных основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 п.2 Федерального Закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Чан Т.Т. признал полностью и показала, что "дата" году прибыл на территорию Российской Федерации, где пробыл до окончания срока действия визы, по истечении которого уклонился от выезда из РФ.
Кроме личного признания Чан Т.Т., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", а также другими материалами дела.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Чан Т.Т. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном. Однако, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания для применения к Чан Т.Т. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чан Т.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. (Получатель Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). "..."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.