Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3037/12 по иску ОАО "..." к Климову Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, указав, что "дата" Климов Е.В. обратился с заявлением в ОАО "..." с заявлением о выдаче кредитной карты и установлении кредитного лимита. Истец акцептовал данное заявление открыв банковский счет на имя ответчика "дата" Последнему была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере "...". Ответчик обязался своевременно вносить денежные средства на счет в порядке и в сроки обусловленные Условиями предоставления кредита, включая сумму предоставленного кредита, проценты, сумму сверхлимитной задолженности, неустойку, комиссии. Однако свои обязательства Климов Е.В. не выполняет на "дата" его задолженность составила "..."., из которых, основной долг "..."., проценты по "дата". "..."., штрафы за пропуск платежей по "дата" "..."., комиссия в период с "дата" по "дата" "...". Просит взыскать задолженность с ответчика.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела "дата" ОАО "..." заключил с договор об открытии банковского счета, в рамках которого ему была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере "...". Договор был заключен путем акцепта истцом заявления ответчика./л.д.26/
Из расчета задолженности по договору, представленного истцом, по состоянию на "дата" его задолженность составила "..."., из которых, основной долг "..."., проценты по "дата". "..."., штрафы за пропуск платежей по "дата" "..."., комиссия в период с "дата" по "дата" "..."./л.д.5/
Данный расчет никем не оспаривается, у суда также нет оснований сомневаться в его правильности.
Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1.2. Договора (Условий), заключенного с ответчиком, Ответчик обязался своевременно вносить денежные средства на счет в порядке и в сроки обусловленные Условиями предоставления кредита, включая сумму предоставленного кредита, проценты, сумму сверхлимитной задолженности, неустойку, комиссии. действий Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты./л.д.8-20/
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "..." удовлетворить.
Взыскать с Климова Е. В. в пользу ОАО "..." задолженность по кредитному договору по состоянию на "дата" "..."., из которых, основной долг "..."., проценты по "дата". "..."., штрафы за пропуск платежей по "дата" "..."., комиссия в период с "дата" по "дата" "..."; "...". - расходы по оплате госпошлины, а всего "...".
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Л.В.Щербаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.