Решение Раменского городского суда Московской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-208/2012

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 208\12 по иску Алексеева С. Б. к Суслякову А. В., ТУ ФАУГИ по Московской области, третьему лицу: Администрации городского поселения "..." о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Алексеев С.Б. обратился в суд с иском к Суслякову А.В., ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"(л.д. 5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что "дата" умерла "..." ФИО1 Имущество, оставшееся после ее смерти и входящее в наследства,- квартира, расположенная по адресу: "адрес", перешло в его владение и он фактически принял наследство. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращался, однако фактически принял наследство. Указывает, что является "...", так как "..." ФИО2 являлась "...". В квартире по адресу: "адрес", он зарегистрирован и проживает с "дата" "..." хотя являлась собственником данной квартиры, однако никогда там не проживала и не была зарегистрирована, проживала по адресу: "адрес". Все это время он оплачивал коммунальные услуги за квартиру, осуществлял текущий ремонт. После смерти "...", принял наследство фактически, то есть осуществил все действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ. Поскольку он является "...", "..." ФИО2 "..."., умерла "дата", то есть до смерти наследодателя - ФИО1, поэтому он является наследником второй очереди по праву представления. "..." Сусляков А. В., который наследство после смерти ФИО1 не принял: заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, не принимал наследство и фактически. Сусляков А.В. никогда не проживал по указанному адресу, расходов по содержанию наследственного имущества не производил, мер по его сохранению не принимал. В связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру (л.д. 5-7). В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали.

Ответчик- Сусляков А.В., отбывавший наказание в "..." (л.д.128), извещался о сути спора, времени и месте рассмотрения дела по месту отбытия наказания ( л.д. 130) ; в судебное заседание не явился; возражений по иску не представил; по сообщению "..." повестка Суслякову А.В. вручена, расписку о вручении Сусляков А.В. выдать отказался, ссылаясь на то, что освобождается по отбытии наказания "дата" и намерен участвовать в судебном заседании ( л.д.126).

Ответчик- ТУ ФАУГИ по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо- Администрация городского поселения "..." о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 скончалась "дата" (л.д. 12). На момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: "адрес",что подтверждается договором купли-продажи от "дата" (л.д. 79-80) и выпиской из ЕГРП ( л.д. 35). Как указывает истец, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Раменского нотариального округа ФИО3( л.д. 44).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

"..."

"..."

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу указанных положений закона истец- Алексеев С.Б., "..."(л.д.19), то есть до смерти наследодателя, является в силу указанных положений закона, наследником по закону второй очереди по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец указывает, что у "..." Сусляков А.В., который наследства не принимал, спорной квартирой никогда не пользовался, никаких расходов на ее содержание не производил. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела. Так свидетель ФИО4 пояснила, что ответчик в квартире по "адрес" никогда не был (л.д. 64 оборот).Доводы истца о фактическом принятии им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес", подтверждаются также выпиской из домовой книги( л.д. 36),из которой усматривается, что еще при жизни наследодателя - "дата" он был зарегистрирован в этой квартире по месту жительства и проживает по настоящее время (л.д. 36); квитанциями об уплате жилищно- коммунальных услуг за спорное жилое помещение (л.д. 37-40).

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 ответчиком не опровергнуты, возражений по заявленным исковым требованиям ответчиком не представлено. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом исследованных доказательств, поскольку не доказано иное, иск Алексеева С.Б. следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.3 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 12, 218, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Алексеевым С. Б. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья