Определение Раменского городского суда Московской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-3838/2012

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело N 2-3838 по иску Государственное учреждение УПФ РФ N15 по г. Москве и Московской области к Командину Н. С. о возврате излишне полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ N15 по г. Москве и Московской области обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Командину Н.С., которым просит взыскать излишне выплаченную пенсию в размере "..."., расходы по уплате госпошлины в размере "...". В обоснование требований истец ссылается на то, что Командин Н.С. "дата" обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" Совместно с заявлением представлена справка от "дата" "номер" об очном обучении в "Куровском политехническом техникуме". Заявитель был поставлен в известность, что в случае окончания учебы ранее срока указанного в справке, обязан сообщить об этом в орган, выплачивающий пенсию в 5-тидневный срок, а также в случае невыполнения этих обязательств и выплаты в связи с этим излишних сумм пении, обязан возместить переполученную сумму пенсионному органу. По сообщению учебного заведения ответчик отчислен из числа студентов на основании приказа "номер" от "дата". Ответчик об этом факте не сообщил в орган, выплачивающий пенсию, в связи, с чем Управлением была излишне выплачена пенсия на сумму "...".

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиком Командиным Н.С. "дата" добровольно уплачена излишне полученная пенсия в размере "...". (л.д. 28-29).

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом (л.д.25). В материалы дела представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в части взыскания излишне полученной пенсии в размере "...". (л.д.26-27).

Ответчик Командин Н.С. в судебное заседание явился. Пояснил, что в добровольном порядке возвратил излишне уплаченную пенсию в размере "...". Не возражал в прекращении производства по делу.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от иска суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственное учреждение УПФ РФ N15 по г. Москве и Московской области к Командину Н. С. о возврате излишне полученной суммы пенсии в размере "...". - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья