Решение Раменского городского суда Московской области от 13 сентября 2012 г. по делу N 2-4034/2012

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4034/12 по иску Синицкой Е. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения "..." Раменского района Московской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Синицкая Е.В.. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: "адрес". (л.д.8-10) В обоснование требований истица ссылается на то, что "..." ФИО1, умершей "дата". Она является наследницей по закону. По её заявлению о принятии наследства нотариусом нотариального округа Жуковский было открыто наследственное дело. Других наследников не имеется. Как единственная наследница мамы она уже получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером "номер", находящийся по адресу: "адрес". Кроме этого, наследством является и жилой дом, расположенный на указанном участке. Данный дом был оформлен мамой в собственность в "дата". Однако, из-за некоторых неточностей, имевших место при регистрации её права она не имеет возможности оформить свои права на дом. А именно, при регистрации права на дом была допущена техническая ошибка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества : в графе "документ-основание" было указано "Свидетельство о праве собственности на землю "номер", выданное Главой администрации Раменского района Московской области от "дата", а следовало указать "Свидетельство о праве собственности на землю "номер", выданное Главой администрации "..." сельсовета Раменского района Московской области от "дата""

В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - Администрации Раменского муниципального района Московской области - представитель не явился, извещен.(л.д46) Представили письменное мнение на поданное исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставили на усмотрение суда. (л.д.43-44)

Ответчик - Администрации сельского поселения "..." Раменского района Московской области - представитель не явился, извещен. (л.д.46)

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области- представитель не явился, извещен. (л.д.48) Представили письменное мнение на поданное исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставили на усмотрение суда. (л.д.41)

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 принадлежал при жизни на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающих документов (л.д.24), выпиской из ЕГРП (л.д.25), уведомлением об исправлении технической ошибки (л.д.26), свидетельством о государственной регистрации права.(л.д.27)

ФИО1. умерла "дата", что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.20)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО1 не оставляла.

На основании ст. 1142 ГК РФаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.21) и свидетельством о заключении брака (л.д.22).

Как усматривается из представленной справки нотариуса ФИО2, "дата" Синицкая Е. В. подала заявление нотариусу, в связи с чем было открыто насдедственное дело к имуществу умершей ФИО1. Указанным заявлением Синицкая Е.В. приняла наследство после смерти "...", ФИО1, которое состояло из квартиры, земельного участка и жилого дома, денежного вклада. По состоянию на "дата" заявлений от иных лиц не поступало. (л.д.38)

"дата" истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером "номер", находящийся по адресу: "адрес"

Согласно ст.1152 ГК РФпринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синицкой Е. В. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершей ФИО1 за Синицкой Е. В. на жилой дом общей площадью "...".м. лит.А, А1, а, а1, расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья