Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикова Александра Владимировича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Чиков А.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру N N, расположенную по адресу: "адрес", ссылаясь в обоснование требований на то, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчиком отказано в приватизации жилого помещения в связи с отсутствием сведений, подтверждающих участие в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца (по доверенности Антонова Е.К.) в судебном заседании иск поддержала.
Представитель Администрации г. Реутова в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства Администрация извещена надлежащим образом. В дело представлено заявление представителя ответчика Кубанова Н.С. о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации (л.д.29).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 г. N1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 г. N 1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Реутова и Чиковым А.В. заключен договор N N социального найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель - Администрация г. Реутова, передала истцу и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, "данные изъяты" квартиру N N по адресу: "адрес". Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: "данные изъяты"- ФИО7, "данные изъяты"- ФИО9 "данные изъяты"- ФИО8 В этот же день спорная квартира передана истцу по акту приема-передачи жилого помещения N N (л.д. 7-13).
Из выписки из домовой книги следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован один истец; на его имя открыт финансовый лицевой счет и производится оплата коммунальных услуг (л.д. 14).
Чиков А.В. обращался к ответчику с вопросом о заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения, однако письмом начальника отдела "данные изъяты" Администрации г. Реутова N N от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано, со ссылкой на то, что истцом не представлено документов, подтверждающих отсутствие приватизации другого жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Из технического паспорта спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что площадь всех частей комнат и помещений вспомогательного использования составляет "данные изъяты" кв.м., в т.ч. общая площадь жилых помещений "данные изъяты" кв.м., сведения о собственниках отсутствуют (л.д.21-24).
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих участию истца в приватизации указанного жилого помещения (л.д. 14-16,18).
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чикова Александра Владимировича о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.
Признать за Чиковым Александром Владимировичем право собственности на квартиру N N, расположенную по адресу: "адрес".
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.