Решение Реутовского городского суда Московской области от 06 августа 2012 г. по делу N 2-727/2012

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Остапович Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Максименко Инге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратился в суд с иском к Максименко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления (оферта) на кредитное обслуживание истцом был заключен кредитный договор N "данные изъяты", согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" рублей сроком на 24 месяца по ставке 20 % годовых.

Указанная сумма была зачислена на счет N "данные изъяты" открытый согласно условий договора.

Ответчик обязана была возвращать кредит путем ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете N "данные изъяты".

Ответчик не надлежаще исполнял условия договора.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет "данные изъяты" и составляет на ДД.ММ.ГГГГ:

сумма текущего основного долга - "данные изъяты" руб;

сумма просроченного основного долга - "данные изъяты" руб;

сумма просроченных процентов - "данные изъяты" руб;

сумма процентов на просроченный основной долг - "данные изъяты";

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб, из которых:

сумма текущего основного долга - "данные изъяты" руб;

сумма просроченного основного долга - "данные изъяты" руб;

сумма просроченных процентов - "данные изъяты" руб;

сумма процентов на просроченный основной долг - "данные изъяты" руб;

расходы по госпошлине - "данные изъяты".

В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке, сообщил в исковом заявлении свое согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, судом извещен о времени и месте судебного заседания, но почтовое извещение возвратилось в суд с отметкой, что телеграмма ответчику не вручена, по извещению за телеграммой не является.

Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах ив порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферта) на кредитное обслуживание заключили кредитный договор N "данные изъяты" согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" рублей сроком на 24 месяца по ставке 20% годовых

Указанная сумма была зачислена на счет N "данные изъяты", открытый согласно условий договора. Кроме того из заявления на кредитное обслуживание договора N "данные изъяты" видно, что ответчик ознакомлена с графиком платежей погашения суммы кредита и платы за его использование (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписала заявление о периодическом перечислении денежных средств со счета N "данные изъяты" (л.д.17).

По заявлению ответчика истцом был открыт банковский счет N "данные изъяты" (л.д.18) и ответчик получила информацию о полной стоимости кредита, что подтверждается свидетельством (л.д.19).

Из материалов дела следует, что ответчик нарушила график платежей погашения суммы кредита и платы за его использование.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец предоставил расчет взыскиваемой задолженности с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) из которого следует, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты" рублей :

сумма текущего основного долга - "данные изъяты";

сумма просроченного основного долга - "данные изъяты"

сумма просроченных процентов "данные изъяты"

сумма процентов на просроченный основной долг - "данные изъяты"

Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно и поэтому принимает его.

Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, поэтому суд считает необходимым исковые требования истца к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере "данные изъяты", в том числе:

сумма текущего основного долга - "данные изъяты";

сумма просроченного основного долга "данные изъяты" руб;

сумма просроченных процентов "данные изъяты";

сумма процентов на просроченный основной долг - "данные изъяты"

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере "данные изъяты" рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Максименко Инге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Максименко Инги Ивановны в пользу Закрытого акционерного общества "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК по кредитному договору N "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере "данные изъяты"

сумма текущего основного долга - "данные изъяты"

сумма просроченного основного долга - "данные изъяты";

сумма просроченных процентов - "данные изъяты"

сумма процентов на просроченный основной долг - "данные изъяты"

Взыскать с Максименко Инги Ивановны в пользу Закрытого акционерного общества "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" сумму государственной пошлины в размере "данные изъяты"

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Матвеева