Решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 22 июня 2012 г. по делу N 2-336/12

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего Феофановой Л.Ф.

при секретаре Савиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к СПК " ФИО10" "адрес"- "адрес", об определении доли и признании права собственности в порядке наследования земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к СПК " ФИО11" "адрес", об определении доли и признании права собственности в порядке наследования земельной доли, принадлежавшей наследодателю ФИО3.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, ФИО5, и ФИО6, адвокат ФИО9, поддержал исковые требования ФИО4, ФИО5, и ФИО6, пояснив, что истцы являются наследниками имущества ФИО3 Полагает, что за ними должно быть признано право собственности на земельную долю жены и матери, т.к. она при жизни не произвела отчуждения этой доли, а они фактически приняли наследство.

Ответчик СПК " ФИО12", надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК " ФИО13".

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением ФИО2- "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу " ФИО15" "адрес"" были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза " ФИО14" собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств "на право общей совместной собственности на землю".

В утвержденном списке пенсионеров - собственников бесплатного земельного пая по совхозу " ФИО16" на ДД.ММ.ГГГГ наследодатель истцов значится за номером 292 с размером земельного пая 6,1 га.

Доказательств того, что наследодатель истцов передал свой земельный пай в уставный капитал СПК " ФИО19", ответчик не представил.

ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки сельского поселения "адрес" Московской области являлась материю ФИО4 и ФИО5, и женой ФИО6

Истцы, являясь единственными наследниками первой очереди, приняли наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцами права собственности на земельный пай их наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ за N определение вида общей собственности как совместной на землю неверно. Работники совхоза " ФИО20" являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, доля в праве указывается в виде дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ N размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли - 6,1 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам совхоза " ФИО18" и расположенное вблизи "адрес" "адрес", по площади составляет 55735000 кв.м.

6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/914 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного "адрес" "адрес"- "адрес", кадастровый номер N, общей площадью 55735000 кв.м.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 в порядке наследования право долевой собственности на 1/914 долю земельного участка, расположенного вблизи "адрес" "адрес"- "адрес", кадастровый номер N, общей площадью 55735000 кв.м.

Руководствуясь ст.244, 1142,1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 за каждым в порядке наследования по закону право долевой собственности на 1/2742 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи "адрес" "адрес", кадастровый номер N общей площадью 55735000 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья _____________________