Решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 02 июля 2012 г. по делу N 2-297/12

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего Феофановой Л.Ф.

при секретаре Савиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СПК " ФИО7" "адрес", об определении доли и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к СПК " ФИО8" "адрес" об определении доли и признании права собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, адвокат ФИО6, поддержал исковые требования ФИО3, пояснив, что истец является собственником земельного пая. Полагает, что за ним должно быть признано право собственности на земельную долю, так как он не произвел отчуждения этой доли.

Ответчик СПК " ФИО9", надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК " ФИО10" с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N "О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу " ФИО11" Серебряно-Прудского района" были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза " ФИО12" собственников бесплатного земельного пая по состоянию на 01.01.1992 г. с выдачей собственникам свидетельств "на право общей совместной собственности на землю".

В утвержденном списке рабочих - собственников бесплатного земельного пая по совхозу " ФИО13" на 01.01.1992 г. истец значится за номером 523 с размером земельного пая 6,1 га.

Доказательств того, что истец передал свой земельный пай в уставный капитал СПК " ФИО14", ответчик не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на земельный пай.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении Главы администрации района от 04.10.1994 г. за N 402 в виде общей совместной собственности на землю неверно, суд считает, что работники совхоза "Клемово" являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п.39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.02.1998 г. N 219, доля в праве указывается в виде дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от 04.10.1994 г. N 402 размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли - 6,1 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам совхоза " ФИО15" и расположенное вблизи "адрес", по площади составляет 55735000 кв.м.

6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/914 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи "адрес", кадастровый номер 50:39:0000000:14, общей площадью 55735000 кв.м.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на 1/914 долю земельного участка, расположенного вблизи "адрес", кадастровый номер 50:39:000 00 00:14, общей площадью 55735000 кв.м.

Руководствуясь ст.244, 1142,1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер земельной доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи "адрес", кадастровый номер 50:39:0000000:14, общей площадью 56040000 кв.м, равной 1/914.

Признать за ФИО3, право собственности на 1/914 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи "адрес", кадастровый номер 50:39:000 00 00:14, общей площадью 55735000 кв.м.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья _______________________________