Решение Серпуховского городского суда Московской области от 03 сентября 2012 г. по делу N 2-2272/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского отделения N1554 ОАО "Сбербанк России" к Гашкову Р. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Сбербанк России" Серпуховское отделение "номер" обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с Гашкова Р.С. задолженность по кредиту в размере "данные изъяты", а так же расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

Свои требования мотивирует тем, что ответчик Гашков Р.С. получил по кредитному договору "номер" от "дата" кредит Сбербанка в сумме "данные изъяты" на цели личного потребления на срок "данные изъяты" месяцев под процентную ставку "данные изъяты"% годовых. Согласно п. 3.1., п. 3.2. указанного Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, в соответствии со срочным обязательством, равными долями; уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. За время пользование кредитом Заемщик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательств. Должнику неоднократно направлялись извещения о наличии просроченной задолженности с требованиями ее погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора "номер" от "дата" в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. По состоянию на "дата" просроченная задолженность по кредитному договору составила "данные изъяты", из нее: неустойка за просроченные проценты - "данные изъяты",

неустойка по просроченной ссуде - "данные изъяты",

просроченная ссуда - "данные изъяты",

просроченные проценты - "данные изъяты",

Представлен расчет задолженности (л.д.22).

Представитель истца Серпуховского отделения N1554 ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Ответчик Гашков Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что "дата" между ОАО "Сбербанк России" и Гашковым Р.С. был заключен кредитный договор "номер", в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику "Доверительный кредит" в сумме "данные изъяты" (л.д. 5-8). Также "дата" между указанными сторонами было подписано дополнительное соглашение "номер" о Вкладе "Универсальный Сбербанка России" (л.д. 9-10).

В деле имеется график платежей "номер" от "дата", который был подписан Заемщиком Гашковым Р.С. (л.д. 11-12).

Из копии мемориального ордера "номер" от "дата" усматривается, что был зачислен кредит по договору "номер" от "дата" в сумме "данные изъяты", заемщиком по которому указан Гашков Р.С. (л.д. 31).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании ответчик допускал нарушения условий о сроке и размере погашения кредита, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.

Истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчику направлялась телеграмма от "дата" об имеющейся задолженности по указанному кредитному договору и с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 21).

Из расчета задолженности видно, что по состоянию на "дата" просроченная задолженность по кредитному договору составила "данные изъяты", из нее: неустойка за просроченные проценты - "данные изъяты", неустойка по просроченной ссуде - "данные изъяты", просроченная ссуда - "данные изъяты", просроченные проценты - "данные изъяты" (л.д. 22, 23-28). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гашкова Р. С., "дата" года рождения, уроженца "адрес" в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору "номер" в сумме "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.В.Купцова