Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующий судья: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой В.З., Матрос И.И. к Бурмистрову В.И., Шухину Е.А., Панфиловой Е.Е. об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Савельева В.З., Матрос И.И. обратились в суд и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.45-46) просят установить юридический факт владения и пользования на праве собственности 1/3 долей земельного участка общей площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенного по адресу: "адрес" С., умершей "дата"; признать за истцами право собственности на 1/3 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенного по адресу: "адрес", в равных долях по 1/6 доли за каждой, в порядке наследования после смерти С., умершей "дата"
Свои требования мотивируют тем, что собственником земельного участка площадью "данные изъяты"., расположенного по адресу: "адрес" была Б. "дата" Б. умерла. Наследниками ее имущества в равных долях стали: дочь В., дочь С.., сын Бурмистров В.И. С. умерла "дата" После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 дожи жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", земельного участка площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенного по адресу: "адрес", 1/3 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты"., расположенного по адресу: "адрес". В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу для принятия наследство. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество С. в равных долях по 1/2 доли каждой. Наследство, на которое они получили свидетельства, состояло из 1/3 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым "номер", расположенного по адресу: "адрес". Получить свидетельство на 1/3 долю спорного земельного участка не представилось возможным, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю на имя С. неправильно указана площадь земельного участка: вместо " "данные изъяты".", указана площадь " "данные изъяты"". В. умерла, Наследником ее имущества стала дочь Ш., после ее смерти наследниками стали муж Шухин Е.А. и дочь Панфилова Е.Е.
Истцы Савельева В.З., Матрос И.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бурмистров В.И. в судебном заседании против заявленных требований не возражал.
Ответчик Панфилова Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, причин неявки в суд не сообщила, возражений против иска не представила.
Ответчик Шухин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, причин неявки в суд не сообщил, возражений против иска не представил.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что С. умерла "дата" (л.д.7).
Согласно свидетельства о праве наследства по завещанию от "дата" наследниками Б., умершей "дата" являются в равных долях ее дети: В., С.. и Бурмистров В.И. наследственное имущество состоит из домовладения по адресу: "адрес" и земельного участка с кадастровым номером "номер" площадью "данные изъяты", находящегося по адресу: "адрес" и земельного пая площадью "данные изъяты" (л.д.8).
На основании указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию Б., умершей "дата" С. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым "номер", по адресу: "адрес", 1/3 доли, площадью "данные изъяты" (л.д.9-10).
Из кадастровой выписки следует, что С. собственник земельного участка "данные изъяты" (кадастровый "номер" (предыдущий "номер"), расположенный по адресу: "адрес" (1/3) (л.д.11). Граница земельного участка не установлена.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата". наследниками после Сидоровой Н.И. по завещанию являются в равных долях Савельева В.З. и Матрос И.И. на 1/3 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым "номер", расположенного по адресу: "адрес".
Как усматривается сообщения нотариуса К., на основании поданного 28.03.2011 года заявления Савельевой В.З. и Матрос И.И. заведено наследственное дело к имуществу умершей "дата" С. (л.д. 16).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "дата" бурмистров В.И. является собственником 1/3 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" по адресу: "адрес", на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата" "номер" (л.д. 35).
Из кадастровой выписки о земельном участке от "дата" площадь земельного участка с кадастровым "номер" по адресу: "адрес" "данные изъяты", собственниками указанного земельного участка в равных долях на основании свидетельства на право собственности на землю от "дата" являются Бурмистров В.И., В., С.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что наследодатель истцов С. являлась собственником 1/3 доли спорного недвижимого имущества, истцы Савельева В.З. и Матрос И.И являются наследниками имущества С. по завещанию.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, и иными доказательствами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется. В судебном заседании установлено, что матери истцов земельный участок предоставлен на законном основании. Кроме того, спорный земельный участок при жизни наследодателя в 2009 году прошел в установленном порядке государственный кадастровый учет с общей площадью 1829 кв.метров. таким образом, земельный участок может быть идентифицирован и является предметом гражданских правоотношений.
Анализируя собранные доказательства по делу, с учетом положения Закона "О дачной амнистии", суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств того, что земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савельевой В.З. и Матрос И.И. удовлетворить.
Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности 1/3 долей земельного участка общей площадью "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", С., умершей "дата".
Признать за Савельевой В.З. и Матрос И.И. право собственности на 1/3 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" (кадастровый "номер", земли населенного пункта, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства), расположенного по адресу: "адрес", в равных долях по 1/6 доли за каждой, в порядке наследования после смерти С., умершей "дата".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.