Решение Серпуховского городского суда Московской области от 09 августа 2012 г. по делу N 2-1971/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж..

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.П. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова В.П. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 29/135 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ее сына И., умершего "дата".

Свои требования мотивирует тем, что "дата" между истцом и Администрацией г. Серпухова был заключен договор на передачу комнаты в собственность граждан, по которому она бесплатно совместно с ее детьми И., "дата" рождения, и Ивановым П.А., "дата" рождения, получила в общую долевую собственность по 29/45 доли каждому в квартире "номер" дома "номер" "адрес", что составляло "данные изъяты" комнаты в "данные изъяты" квартире.

"дата" истец и ее дети И. и Иванов П.А. получили на свои доли - по 29/135 на каждого - свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество.

Третью комнату - остальные 16/45 доли вышеуказанной квартиры - приватизировал гр. Ж. Истец "дата" по договору купли-продажи выкупила у гр. Ж. его 16/45 доли и получила на эту долю свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

"дата" сын истца И. умер, который женат не был, детей не имел. Наследником первой очереди по закону является только истец. 20.07.2011 года Серпуховским городским судом Московской области было вынесено решение об установлении юридического факта смерти мужа истца А., имевшего место в сентябре 2005 года в "адрес"

На момент смерти сына истец проживала с ним совместно и была зарегистрирована с ним в одной квартире. После его смерти истец продолжает платить коммунальные услуги за его долю в квартире, содержит эту долю в надлежащем порядке, производит текущий ремонт, что свидетельствует о том, что наследство она приняла.

Поскольку в установленный Законом срок истец надлежащим образом не оформила полученное после сына наследство, то в настоящее время без судебного решения она не может реализовать свои наследственные права. Других наследников на вышеуказанные доли в квартире и спора о наследовании не имеется.

Истец Иванова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 25).

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет (л.д. 22).

Третье лицо Иванов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал (л.д. 24).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Ивановой В.П. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что предметом спора являются 29/135 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Из материалов дела усматривается, что истцу Ивановой В.П. и ее сыновьям Иванову П.А. и И. принадлежит по 29/135 доли в праве общей долевой собственности "данные изъяты" квартиры, расположенной по адресу: "адрес". право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д. 13-15).

"дата" И. умер (л.д. 5).

Родителями И. являются истец Иванова В.П. и А. (свидетельство о рождении л.д. 9).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 20.07.2011 года был установлен юридический факт смерти мужа истца А., имевшего место в "дата" в "адрес" (л.д. 6, 8).

Как усматривается из сообщения нотариуса Г., наследственное дело к имуществу умершего И. не заводилось (л.д. 21).

Согласно справки МУП "РКЦ ЖКХ" истец зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: "адрес" (л.д. 7).

Истцу Ивановой В.П. на основании договора купли-продажи доли квартиры от "дата" принадлежит 16/45 квартиры, расположенной по адресу: "адрес" (16-18).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследодатель истца И. являлся собственником 29/135 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес", истец Иванова В.П. является наследником имущества И. по закону, И. умер "дата", иных наследников, претендующих на имущество И., не имеется. Решением Серпуховского городского суда от 20.07.2011 года был установлен юридический факт смерти мужа истца А., который являлся отцом И. После смерти своего сына истец фактически приняла наследство в виде 29/135 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес", т.к. зарегистрирована в данной квартире и проживает в ней.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой В.П. удовлетворить.

Признать за Ивановой В.П. право собственности на 29/135 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: "адрес". в порядке наследования после смерти сына И., умершего "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус