Решение Серпуховского городского суда Московской области от 20 августа 2012 г. по делу N 2-2202/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Ложкиной Т.В., третьего лица Благодатского В.Г., при секретаре Бриняк Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкиной Т.В. к Администрации г.Серпухова об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Ложкина Т.В. обратилась в суд с заявлением и просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её бабушки Б., о признании за ней права собственности на часть жилого дома общей площадью "данные изъяты", инвентарный номер "номер", лит. "А" (помещение "номер"), лит. "А2" (помещение "номер"), лит. "А3" (помещение "номер"), с хозяйственными постройками лит. "Г", лит. "Г1", расположенного по адресу: "адрес", по праву наследования после смерти бабушки Б.

Свои требования мотивирует тем, что бабушка истца Б. при жизни являлась собственником части жилого дома, находящего по адресу: "адрес". "дата" согласно договора купли-продажи доли домовладения, Б. приобрела 3/10 доли указанного домовладения. С другими сособственниками раздел дома был произведен по фактическому пользованию, путем утверждения мирового соглашения определением Серпуховского городского суда 09.06.2008 года. Б. была выделена часть дома по фактическому пользованию: лит. А помещение "номер"- "данные изъяты", лит. А2 помещение "номер" - "данные изъяты", лит. А 3 помещение "номер"- "данные изъяты", хозяйственные постройки лит. Г и Г1. Право собственности на часть жилого дома Б. было зарегистрировано, в связи с чем ею было получено свидетельство о государственной регистрации права от "дата". "дата" Б. умерла. При жизни Б. составила завещание от "дата", согласно которому она завещала истцу земельный участок и указанную долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью "данные изъяты" с кадастровым номером "номер", расположенного по адресу: "адрес". В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома по указанному адресу, истцу было отказано в устной форме, поскольку Б. в завещании указала долю жилого дома, а фактически в свидетельстве о государственной регистрации права ей принадлежала часть жилого дома.

Истец Ложкина Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Третье лицо Благодатский В.Г. в судебном заседании исковые требования признал правомерными.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом; возражений по иску не представлено.

Согласно копии технического паспорта на часть жилого дома, собственником части жилого дома, общей площадью "данные изъяты", лит. А помещение "номер", лит. А2 помещение "номер", лит. А 3 помещение "номер", расположенного по адресу: "адрес" является Б. (л.д. 14-18).

Из копии договора купли-продажи домовладения от "дата", заключенного между А. и Б. следует, что А. продал, а Б. купила 3/10 доли домовладения, находящегося по адресу: "адрес", состоящего из основного смешанно-бревенчатого строения, жилой площадью "данные изъяты", двух пристроек и двух сараев, расположенного на земельном участке размером "данные изъяты" (л.д. 19).

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от "дата", собственником части жилого дома, назначение: жилое, "данные изъяты"-этажная, общая площадь "данные изъяты", инв. "номер", лит. А (помещение "номер"), лит. А 2 (помещение "номер"), лит. А 3 (помещение "номер"), с хозяйственными постройками лит. Г, лит. Г 1, расположенного по адресу: "адрес" является, Б., "дата" рождения (л.д. 20).

Согласно определению Серпуховского федерального суда Московской области от 09.06.2008 года, между сторонами С., П. и Н., Б. было заключено мировое соглашение, утвержденное судом, согласно которому Б. была выделена часть дома "номер" по "адрес", окрашенная на плане в желтый цвет: в лит. А помещение "номер"- "данные изъяты", в лит. А 2 помещение "номер" - "данные изъяты", в лит. А 3 помещение "номер" - "данные изъяты", а также надворные постройки под лит. Г - сарай и лит. Г 1 - гараж (л.д. 13).

Из копии свидетельства о смерти видно, что Б. умерла "дата" (л.д. 23).

В соответствии с завещанием Б., земельный участок и всю принадлежащую ей долю жилого дома, находящиеся по адресу: "адрес", завещает Ложкиной Т.В. (л.д. 22).

Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата" следует, что наследницей указанного в завещании имущества Б., умершей "дата", а именно: земельного участка, площадью "данные изъяты" с кадастровым номером "номер", расположенного по адресу: "адрес", на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального строительства, является Ложкина Т.В., "дата" рождения (л.д. 21).

Согласно ответа нотариуса на судебный запрос наследником по имуществу, оставшемуся после смерти Б., по завещанию является Ложкина Т.В.; наследник Благодатский В.Г., имеющий право на обязательную долю в наследстве, от данной доли в наследстве отказался (л.д.28).

Выслушав объяснения истца, третьего лица, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершей "дата", поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав, данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами.

Таким образом, по делу установлено, что истец принял наследство после смерти бабушки путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца Ложкиной о признании за ней права собственности на часть жилого дома общей площадью "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", поскольку она является наследником по завещанию после смерти своей бабушки Б., в установленный законом 6-месячный срок приняла наследственное имущество. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третье лицо возражений против исковых требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.264ч.2п.9 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить факт принятия Ложкиной Т.В. наследства после смерти Б., умершей "дата".

Признать за истцом Ложкиной Т.В. право собственности на

часть жилого дома общей площадью "данные изъяты", инвентарный номер "номер", лит. "А" (помещение "номер"), лит. "А2" (помещение "номер"), лит."А3" (помещение "номер"), с хозяйственными постройками лит. "Г", лит. "Г1",

расположенного по адресу: "адрес",

по праву наследования, прекратив право собственности на данное жилое помещение за Б..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2012 года.

Судья Крючков С.И.