Решение Серпуховского городского суда Московской области от 18 сентября 2012 г. по делу N 2-2497/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Терехина В.В. - Кузнецовой Л.П.,

ответчика Терехина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехина В. В. к Терехину Р. В. об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти Т., умершей "дата", а также признать за ним право собственности на:

- квартиру, расположенную "адрес";

- 1/2 долю квартиры, расположенной "адрес";

- денежный вклад в сумме "данные изъяты" на имя Т. в Серпуховском филиале банка ОАО " В.";

- денежный вклад в сумме "данные изъяты" на имя Т. в Серпуховском филиале С. - отделение "номер";

- денежный вклад в сумме "данные изъяты" на имя Т. в Серпуховском филиале С. - отделение "номер".

Свои требования мотивирует тем, что "дата" умерла его супруга Т., после смерти которой открылось вышеперечисленное наследство. При жизни он (истец) проживал вместе со своей супругой Т. и после ее смерти фактически принял наследство: организовал похороны, распорядился вещами умершей, произвел ремонт в указанных квартирах, содержит их в надлежащем состоянии, оплачивает текущие платежи и периодически проживает в них. Однако в нотариальную контору за оформлением в установленном законом порядке своих наследственных прав не обращался. Сын наследодателя - ответчик по делу Терехин Р.В. никаких наследственных прав на открывшееся после смерти матери наследство не заявлял, на причитающуюся ему долю наследства не претендует, претензий и возражений не имеет. В настоящее время ему (истцу) необходимо зарегистрировать право собственности на указанные квартиры и распорядиться денежными средствами. Другим способ кроме как в судебном порядке установить юридический факт принятия им наследства и признания права собственности не предоставляется возможным.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель по доверенности Кузнецова Л.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Терехин Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не знал о том, что на его имя имеется завещательное распоряжение на одном из вкладов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель Ч. в судебном заседании пояснил, что знает семью Терехиных, в связи с чем, ему известно, что у умершей Т. имелось имущество - две квартиры, в одной из которых "адрес" проживает ее супруг Терехин В.В., а вторая квартира расположена "адрес". Также ему известно, что Терехин В.В. оплачивает коммунальные услуги за две квартиры и пользуется ими двумя.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, спорными являются квартира, расположенная "адрес", 1/2 доля квартиры, расположенная "адрес", денежный вклад в сумме "данные изъяты" в Серпуховском филиале банка ОАО " В.", денежный вклад в сумме "данные изъяты" в Серпуховском филиале С. - отделение "номер", денежный вклад в сумме "данные изъяты" в Серпуховском филиале С. - отделение "номер".

Спорная квартира, расположенная "адрес" принадлежит Т., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата" (л.д. 12), выданного на основании договора купли-продажи от "дата" (л.д. 7), что также подтверждается представленной копией технического паспорта, составленного по состоянию на "дата" (л.д. 17-18).

1\2 доля спорной квартиры, расположенной "адрес" принадлежит Т., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата" ( л.д.6), выданного на основании договора купли-продажи от "дата" (л.д. 13), что также подтверждается представленной копией технического паспорта, составленного по состоянию на "дата" (л.д. 10-11).

Согласно справке МУП "РКЦ ЖКХ" от "дата" Т. на день смерти "дата" проживала и была постоянно зарегистрирована "адрес" (л.д. 9).

Из имеющихся в материалах дела копий сберегательных книжек следует, что в отделении "номер" на имя Т. имеются денежные вклады (л.д. 19-20), согласно выписке из лицевого счета на имя Т. в ОАО Банке " В." имеется вклад (л.д. 21).

По сведениям, предоставленным Серпуховским отделением "номер" С., на имя Т. открыты счета "номер", остаток на счете по состоянию на "дата" составляет "данные изъяты", а также "номер", остаток на счете по состоянию на "дата" составляет "данные изъяты".

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно свидетельству о смерти от "дата" Т. умерла "дата" (л.д. 4).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствие с требованиями ст.ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником по закону после смерти Т. является супруг - Терехин В.В. (свидетельство о браке - л.д. 5). Сын Т. - Терехин Р.В. от причитающейся ему доли в наследстве по закону отказывается в пользу отца - Терехина В.В. - истца по делу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу, либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию и т.п.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты, если от них зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление юридического факта принятия наследства истцом - Терехиным В.В. после смерти Т. имеет для него юридическое значение.

Как установлено судом и подтверждено показаниями свидетеля Ч. после смерти жены истец продолжал пользоваться спорными квартирами, оплачивал текущие платежи, пользовался и распорядился вещами, принадлежавшими наследодателю. Таким образом, суд полагает установленным факт принятия наследства Терехиным В.В. после смерти своей жены - Т.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные Терехиным В.В. исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части признания за ним права собственности на денежный вклад в сумме "данные изъяты", открытый на имя Т. в Серпуховском филиале банка ОАО " В.", поскольку по сведениям, предоставленным Серпуховским филиалом ОАО Банк " В." на имя Т. открыт счет "номер", остаток на счете на "дата" составляет "данные изъяты". (л.д. 34). На денежные средства, находящиеся на счете, составлено завещательное распоряжение "номер" от "дата" на имя Терехина Р.В. - ответчика по делу. Завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось (л.д. 35). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счета гражданина в банке ( п. 1 ст. 1128 ГК РФ). Таким образом, к истцу в порядке наследования по закону не может перейти право собственности на денежные средства, расположенные на указанном счете. Иные заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, как не противоречащие закону, подтвержденные представленными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Терехина В. В. удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия наследства Терехиным В. В. после смерти супруги Т., умершей "дата".

Признать за Терехиным В. В., как за наследником по закону, право собственности на квартиру, расположенную "адрес"; на 1/2 долю квартиры, расположенной "адрес"; на денежные вклады, хранящиеся на счетах в Серпуховском отделении "номер" ОАО " С.":

- отделение "номер" счет "номер",

- отделение "номер" счет "номер", открытые на имя Т., умершей "дата".

В удовлетворении исковых требований о признании за Терехиным В. В. право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете "номер", открытом на имя Т. в Серпуховском филиале банка ОАО " В." - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.