Решение Серпуховского городского суда Московской области от 18 сентября 2012 г. по делу N 2-2046/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

истца Ерофеева А.В.,

ответчика Ажищевой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева А.В. к Ажищевой Г.А., А, В о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ерофеев А.В. обратился в суд с иском и просит признать Ажищеву Г.А. и её несовершеннолетних детей А. и В. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес". Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирован и фактически проживает в указанной выше квартире. Квартира является муниципальной собственностью. До декабря 2011 г. нанимателем квартиры являлась его бывшая жена О., которая умерла "дата" Также в квартире вместе с ним зарегистрированы незнакомые ему люди - Ажищева Г.А. и её несовершеннолетние дети А., В., которые в спорную квартиру никогда не вселялись. Ответчики бремя по содержанию квартиры не несут, данным жилым помещением не интересуются, так как в течении длительного времени, имея реальную возможность пользоваться жильем, не предпринимали мер по вселению в спорную квартиру, не используют его по назначению. В судебном заседании истец Ерофеев А.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Истец также подтвердил, что в квартире имеется одежда ответчиков.

Ответчик Ажищева Г.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей А. и В. исковые требования не признала и пояснила, что в спорной квартире она проживала с 1998 года по 2002 год. Сейчас в квартире не проживает, её дочь проживала в квартире пока была жива бабушка О., а после её смерти доступа в квартиру нет.

Представитель третьего лица Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО "Ремонтник" в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является приобретение ответчиком Ажищевой Г.А. её несовершеннолетними детьми права пользования муниципальной квартирой "адрес".

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы - истец Ерофеев А.В., ответчица Ажищева Г.А. и её несовершеннолетние дети А. и А. (л.д.8).

Согласно сообщения И.о.начальника Межрайонного УФМС РФ по Московской области в городском округе Серпухов лицо без гражданства Ажищева Г.А. и её несовершеннолетние дети, также являющиеся лицами без гражданства А. и В. зарегистрированы по адресу: "адрес" по месту жительства, по виду на жительство "номер" от "дата" до "дата" (л.д.20). Представлены заявления Ажищевой Г.А. с просьбой о регистрации в жилое помещение предоставленное С., заявления С. и Ерофеева А.В. о согласии на постоянное проживания и регистрацию по месту жительства сроком на 5 лет лицам без гражданства Ажищевой Г.А. и её несовершеннолетним детям (л.д.30-32).

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что проживает в доме "адрес". В квартире "номер" проживала О., которая умерла, С. и У., который умер 5 лет назад. Когда он был жив, то в квартире жила и Ажищева Г.А., потом у них родился ребенок. Ажищева Г.А. ушла от У. за год до его смерти.

В соответствии со статьёй 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Совокупность собранных по делу письменных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что утверждение истца о том, что ответчик и её несовершеннолетние дети не приобретали прав на спорную квартиру не соответствует установленным фактам, поскольку это опровергается как письменным заявлением истца о согласии на их проживание в квартире (л.д.32), его объяснением в судебном заседании в той части, что в квартире имеется имущество ответчиков, а также показаниями допрошенного свидетеля.

При таких обстоятельствах в иске о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением должно быть отказано.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. в срок до 25 октября 2012 года. В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции только в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения исковое заявление Ерофеева А.В. к Ажищевой Г.А., А, В о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда