Решение Серпуховского городского суда Московской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-2186/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюбко В.И. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ N 11 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дюбко В.И. обратился в суд с иском и просит обязать ответчика Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ N 11 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж периоды его работы в должности монтажника с "дата" по "дата" и с "дата" по "дата", обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ N 11 по г. Москве и Московской области назначить Дюбко В.И. досрочно трудовую пенсию по старости с момента наступления права на досрочную пенсию.

Свои требования истец мотивирует тем, что в период с "дата" по "дата" он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций брянского СМУ треста "Стальконструкция, был уволен в связи с призывом в армию "дата". Затем был принят на работу монтажником 3-го разряда "дата" в Суражское СМУ и "дата" переведен в ПМК-226 Клинцовского стройтреста в должности монтажника 3-го разряда, где работал по "дата", что подтверждается записью в трудовой книжке. Истец 30 мая 2012 г. обратился в ГУ-УПФ РФ N 11 по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, и "дата" получил отказ в назначении пенсии в связи с тем, что Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрена профессия монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а в его трудовой книжке сделана запись "монтажник". С данным решением истец не согласен, поскольку он выполнял работу, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и данное решение нарушает его пенсионные права. Считает, что запись в трудовой книжке сделана ошибочно - не в полном объеме. Право на досрочное пенсионное обеспечение в данном случае обусловлено выполнением истцом работ в полном объеме по профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, данную работу истец выполнял постоянно, в течение полного рабочего дня.

Истец Дюбко В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 122).

Ранее в судебном заседании истец пояснил, что в спорные периоды работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, С решением пенсионного фонда в отказе в назначении досрочной пенсии не согласен, так как он выполнял работу в полном объеме по профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций постоянно, в течение полного рабочего дня.

Ответчик представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ N11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 118), представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 119).

В суд представлен письменный отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела, из которого следует, что ГУ - Управление ПФР N 11 по г. Москве и Московской области не согласно с исковыми требованиями. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия по старости мужчинам назначается по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах в тяжелых условиях труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. На основании Постановления ПРФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 г., применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением КМ СССР от 26.01.91 г. N 10. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку 2 (раздел XXVII), утвержденному постановлением КМ СССР от 26.01.91г. N 10, пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Периоды работы с "дата" по "дата" в качестве монтажника Брянского СМУ треста "Стальконструкция", с "дата" по "дата" в качестве монтажника Суражского СМУ и с "дата" по "дата" в качестве монтажника ПМК-226 Клинцовского стройтреста не могут быть включены в специальный стаж, т.к. на основании документов представленных для назначения пенсии (трудовая книжка, архивные справки), т.к. невозможно определить работу истца в качестве "монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций". Профессия "монтажник" Списками не предусмотрена (л.д. 22).

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, спорными являются периоды работыДюбко В.И., "дата" рождения, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с "дата" по "дата" Брянского СМУ треста "Стальконструкция"; с "дата" по "дата" в должности монтажника Суражского СМУ; с "дата" по "дата" в должности монтажника ПМК-226 Клинцовского стройтреста.

"дата" истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ N11 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (л.д. 23). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан "дата" в назначении пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия у него требуемого специального стажа. При этом в стаж для назначения пенсии не были засчитаны: спорные периоды, так как в представленных документах прослеживается должность "данные изъяты" которая право на досрочную пенсию не дает (л.д. 5-8).

В материалы дела представлена копия паспорта истца Дюбко В.И., "дата" рождения (л.д. 9).

Из трудовой книжки Дюбко В.И. усматривается, что "дата" он принят монтажником 3 разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Брянское СМУ треста "Стальконструкция" (приказ "номер" "дата"), уволен "дата" в связи с призывом в армию (приказ "номер" "дата"); "дата" принят на работу монтажником 3 разряда в Суражское СМУ (приказ "номер" "дата"), "дата" переведен в ПМК-226 (приказ "номер" "дата" "дата"); "дата" принят монтажником 3 разряда по переводу в ПМК-226 (приказ "номер" "дата"); "дата" присвоен 4 разряд монтажника (приказ "номер" "дата" "дата"), "дата" уволен по переводу в СПТУ-17 (приказ "номер" "дата") (л.д. 10-20).

Согласно справки ОАО "Унечская ПМК-226" Дюбко В.И. работал в Суражском СМУ "дата" (приказ "номер" "дата") по "дата" приказ "номер" "дата") в качестве монтажника 3 разряда. Согласно приказа Клинцовского стройтреста "номер" от 25.02.1978 г. Суражское СМУ переименовано в Суражское ПМК-227. Согласно приказа Клинцовского стройтреста "номер" от 26.08.1982 г. Суражское ПМК-227 передано Унечской ПМК-226. С "дата" по "дата" Дюбко В.И. работал в Унечской ПМК-226. Согласно Постановления администрации Унечского района "номер" от 1993 г. Унечская ПМК-226 переименована в АООТ "Унечская ПМК-226". Согласно Постановления районной администрации г. Унеча "номер" от 1996 г. АООТ "Унечская ПМК-226" переименована в ОАО "Унечская ПМК-226" (л.д. 26).

В материалах дела имеется архивная справка, из которой усматривается, что Дюбко В.И. принят в Брянское строительно-монтажное управление треста "Стальконструкция" монтажником по 3 разряду "дата" (приказ "номер" "дата") и уволен "дата" в связи с уходом в ряды Советской армии (приказ "номер" "дата") (л.д. 27-30). Сведений о простоях предприятия, приказов о переводе на неполный рабочий день, неполную рабочую неделю, нахождении в отпуске без содержания на Дюбко В.И., не имеется.

Брянское строительно-монтажное управление треста "Стальконструкция" было создано для проведения строительно-монтажных работ, возведения и реконструкции гражданских и промышленных зданий и сооружений для предприятий различных отраслей промышленности (л.д. 31).

В материалы дела представлен приказ "номер" "дата" по Суражскому СМУ Клинцовского стройтреста, из которого видно, что Дюбко В.И. был принят на работу монтажником 3 разряда "дата" (л.д. 49).

Согласно приказа "номер" "дата" по Суражскому СМУ Клинцовского стройтреста монтажник Дюбко В.И. переведен монтажником на Унечский участок "дата" (л.д. 50) и по приказу "номер" "дата" ему предоставлен отпуск за период работы с 09.02.1977 г. по 09.02.1978 г. на 18 рабочих дней с 16 января по 04 февраля 1978 г. (л.д. 51).

На основании приказа Клинцовского стройтреста "номер" "дата" монтажник 4 разряда Дюбко В.И. переведен из Суражского СМУ в ПМК-226 г. Унеча (л.д. 52-53).

Из приказа "номер" "дата" по Унечской ПМК-226 Клинцовского стройтреста видно, что монтажник 3 разряда Дюбко В.И. был утвержден в производственную комплексную бригаду с 01.01.1981 года на здание КГБ (л.д. 59).

Приказом "номер" "дата" бригадир Дюбко В.И. с бригадой с 23.03.1983 года был переведен для окончания работ на очистных сооружениях и КНС (л.д. 62).

Согласно приказа "номер" "дата" Унечской ПМК-226 Дюбко В.И. входил в комплексную бригаду на объекте "Хлебозавод" (л.д. 70).

Приказом "номер" "дата" Унечской ПМК-226 Дюбко В.И. переведен монтажником 4 разряда "дата" (л.д. 74-75).

В материалы дела представлены должностные обязанности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и Устав ОАО Унечская ПМК-226 (л.д. 79-107). Из должностных обязанностей усматривается, что монтажник 4-го разряда выполняет работы по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Согласно Устава ОАО Унечская ПМК-226 деятельностью общества являются строительно-монтажные работы.

Дюбко В.И. получен аттестат профессионально-технического училища N 57 г. Миусинска Ворошиловградской области по специальности слесарь-монтажник по металлоконструкциям (л.д. 110).

Из приказа "номер" "дата" по Суражского СМУ Клинцовского стройтреста усматривается, что Дюбко В.И. работал в бригаде, которая производила работы по бетонированию днища насосной станции (л.д. 116).

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.2 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 г. (п.п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденный Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26.01.1991 г. (Список N 2 от 26.01.1991 г.), "Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (Список N 2 от 22.08.1956 г.), утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, "Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 г. право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось "монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций).

В соответствии с указанными Списками монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций имеют право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

В соответствии с п. п. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой, постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями, труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды Дюбко В.И. работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно объяснений истца, представленных письменных доказательств, истец в спорные периоды работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, то есть постоянно в течение полного рабочего времени был занят на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

То обстоятельство, что организация, где работал истец, не представляло данных о работе на льготных условиях, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку невыполнение организацией своих обязанностей по предоставлению сведений о льготном характере работы, не должно нарушать права работника, работавшего на работах с тяжелыми условиями труда. Действующим законодательством не предусмотрено, что отсутствие организации на льготном учете в ПФР, не представления сведений, влечет невключение в специальный стаж работников периода работы в этой организации.

К моменту достижения возраста 56 лет истец имел необходимый специальный стаж в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Спорные периоды работы в течение полного рабочего дня истца подтверждаются справками и приказами. Приказами также подтверждается тот факт, что истец в составе бригады работал на крупных объектах.

Отсутствие в трудовой книжке истца полного наименования должностей, а также сведений об особых условиях труда не может служить основанием для отказа в зачете спорных периодов работы.

Запись в трудовые книжки неполных наименований или других наименований профессий монтажников является ошибкой кадровых служб строительных организаций. Приведение наименований профессий в соответствие с ОК 016-94 и ЕТКС является прямой обязанностью работодателя.

Кроме того, организации, где работал истец, являлись строительными организациями, в которой специфика строительных и монтажных работ не предусматривает других монтажников, кроме монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно ст. 19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

С заявлением о назначении пенсии истец обратился "дата" На момент обращения за назначением пенсии - "дата", истец достиг возраста 56 лет, имел страховой стаж не менее 25 лет, в течение более чем 10 лет был занят на работах с тяжелыми условиями труда, что дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ. Требования истца о назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения такого права, необоснованны, поскольку законом предусмотрено право на досрочное назначение пенсии с момента обращения с заявлением о назначении такой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дюбко В.И. удовлетворить частично.

Включить в специальный трудовой стаж период работы Дюбко В.И. с "дата" по "дата" в должности монтажника Брянского СМУ треста "Стальконструкция"; с "дата" по "дата" в должности монтажника Суражского СМУ, с "дата" по "дата" в должности монтажника ПМК-226 Клинцовского стройтреста.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ N 11 по г. Москве и Московской области назначить Дюбко В.И. досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с 30 мая 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус