Решение Серпуховского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 г. по делу N 2-2367/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца Паранюк Д.Г., при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакунина О.П. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования Б. земельным участком площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенным по адресу: "адрес", участок "номер"; об установлении факта принятия Бакуниным О.П. наследства после смерти Б., умершего "дата" и о признании за ним права собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенный по адресу: "адрес", участок "номер", по праву наследования.

Свои требования мотивирует тем, что "дата" умер его отец - Б.. При жизни, Б., на основании постановления Главы Серпуховского района Московской области "номер" от "дата", был выделен в собственность земельный участок площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенный по адресу: "адрес", участок "номер". Заявление о предоставлении земельного участка Б. было подано еще при жизни, поскольку он много лет являлся членом садоводческого товарищества "Автомосквич". Право собственности Б. на указанный земельный участок подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю "номер" от "дата". Истец вступил в права владения указанным выше земельным участком, который изначально был выделен его отцу Б. на основании постановления Главы Администрации Серпуховского района. В процессе сбора документов, необходимых для оформления наследственных прав, было выявлено, что постановление о предоставлении участка в собственность было подписано Главой Администрации Серпуховского района "дата", а Б. скончался "дата", в связи с чем, оформить право собственности путем обращения к нотариусу не представляется возможным. Истец является единственным наследником после смерти Б.. Иных наследников не имеется. Он фактически владеет земельным участком более 19 лет, производит уплату членских и целевых взносов, налогов, культивирует земельный участок.

Истец Бакунин О.П. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель истца Бакунина О.П. по доверенности Паранюк Д.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом. Представлено письмо о рассмотрении дела в соответствии с действующим законодательством без участия представителя.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица УФСГР, кадастра и картографии по Московской области (отдел по Серпуховскому району) в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом. Представлено письмо о рассмотрении дела в соответствии с действующим законодательством без участия представителя.

Представитель третьего лица СНТ "Автомосквич" в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом.

Третье лицо Бакунина Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещёна надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика Администрации Серпуховского района, представителя ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, представителя третьего лица УФСГР, кадастра и картографии по Московской области (отдел по Серпуховскому району), представителя третьего лица СНТ "Автомосквич" и третьего лица Бакуниной Л.П. в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца Бакунина О.П. - по доверенности Паранюк Д.Г., приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно копии свидетельства о смерти Б. умер "дата" (л.д. 10).

Из копии свидетельства о рождении, видно, что Б. и Бакунина Л.П. являются родителями Бакунина О.П., "дата" рождения (л.д. 11).

Из копии архивной выписки "номер" от "дата" из постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области от "дата" "номер" о предоставлении земель садоводческому товариществу "Автомосквич" в районе "адрес" следует, что Б. выделен в собственность земельный участок в СНТ "Автомосквич" площадью "данные изъяты", которому был присвоен "номер" (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю "номер", выданного на имя Б. следует, что на основании постановления Главы Администрации Серпуховского района от "дата" "номер" для садоводства ему был предоставлен в собственность земельный участок, площадью "данные изъяты", расположенный в СНТ "Автомосквич" (л.д. 7).

Согласно копии кадастрового плана на земельный участок от "дата" "номер" следует, что правообладателем земельного участка на праве индивидуальной собственности площадью "данные изъяты", номинальной стоимостью "данные изъяты", разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: "адрес", участок "номер" является Б.. (л.д. 9).

В материалы дела предоставлена копия членской книжки садоводческого товарищества "Автомосквич" от "дата", копия справки б/н от "дата" и копия справки б/н и б/д на имя Бакунина О.П., из которых следует, что членские и целевые взносы за земельный участок "номер", расположенный по адресу: "адрес", с 1993 года по 2012 год уплачены в полном объеме Бакуниным О.П.; Бакунин О.П. культивирует земельный участок "номер", владеет им и пользуется, как своим собственным; запрещений и арестов на земельный участок "номер" не имеется (л.д. л.д. 13 - 14, 15, 16);

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа З. "номер" от "дата" следует, что наследственное дело к имуществу Б., умершего "дата" не заводилось (л.д. 24).

Из сообщение нотариуса г. Москвы Б. "номер" от "дата" следует, что наследственное дело к имуществу Б., умершего "дата", проживающего надень смерти по адресу: "адрес", по данным архива "данные изъяты" не открывалось в период с "дата" по "дата" и по данным архива нотариуса г. Москвы Б. не открывалось в период с "дата" по "дата" (л.д. 41).

Согласно подлинному нотариально оформленному заявлению от имени Бакуниной Л.П. следует, что Бакунина Л.П. наследство после смерти Б. не принимала и не возражает против удовлетворения требований истца Бакунина О.П. (л.д. 33).

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264 ч.2 п.6, 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего "дата", поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав, данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными в материалы дела документами.

Таким образом, по делу установлено, что истец принял наследство после смерти своего отца путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца Бакунина О.П. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенный по адресу: "адрес", участок "номер", по праву наследования, поскольку он является наследником по закону, принял наследственное имущество путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Мать истца - жена умершего Б. - наследственное имущество после смерти Б. не принимала. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчики и третьи лица возражений против исковых требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.264ч.2п.6,9 ГПК РФ, ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Б. земельным участком площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенным по адресу: "адрес", участок "номер".

Установить факт принятия Бакуниным О.П. наследства после смерти Б., умершего "дата".

Признать за истцом Бакуниным О.П. право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенный по адресу: "адрес", участок "номер", по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2012 года.

Судья Крючков С.И.