Решение Серпуховского городского суда Московской области от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-2501/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца Сошкина В.А. Маловой Ю.В. при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошкина В.А., Саламахиной И.А. к Администрации сельского поселения Липицкое Серпуховского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сошкин В.А., Саламахина И.А. обратились в суд с исковым заявлением и просят признать за ними (по 1/4 доле) за каждым право собственности на дом, расположенный по адресу: Московская "адрес", с инвентарным "номер", а также признать за ними (по 1/2 доле) за каждым право собственности на земельный участок, площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенного при доме "номер" "адрес", по праву наследования.

Свои требования истцы Сошкин В.А., Саламахина И.А. мотивируют тем, что являются наследниками первой очереди после смерти Е., являющейся по отношению к истцам матерью. После смерти Е., умершей "дата", открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего наследодателю в размере 1/2 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери З. и земельного участка при данном доме, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю "номер" от "дата". В установленный законом 6-ти месячный срок истцы обратились к нотариусу г.Москвы за вступлением в наследство. Однако, ими был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по причине того, что ими не были предоставлены документы, удостоверяющие право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом. Также указали, что при выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок от "дата" "номер" произошла техническая ошибка, а именно, в нем было указано постановление Главы Администрации Лукьянинского сельского совета Московской области "номер" от "дата", в котором фамилия Е. не значится. Однако, в решении председателя Исполкома Лукъяновского сельского совета "номер" от "дата" и в постановлении Главы Администрации Лукьянинского сельского совета Московской области "номер" от "дата", фамилия Е. содержится, что подтверждает факт выделения ей земельного участка и его размер, а выдача свидетельства о праве собственности на землю и указанные акты свидетельствуют о наличии в собственности у наследодателя земельного участка. Указали, что наследодатель вступила в наследство после смерти своей матери З., фактически приняла его путем проживания в жилом доме на протяжении всей своей жизни, но, при жизни, право собственности зарегистрировать не успела. Вместе с тем, наличие права подтверждается распоряжением "номер"-р от "дата" "Об упорядочивании нумерации домов в населенных пунктах территориальной администрации Лукьяновского сельского совета", справкой "номер" от "дата" и справкой "номер" от "дата", в которых фамилия Е. значится. Истцы в настоящее время фактически вступили во владение указанным имуществом приняли меры к его сохранности, продолжают им пользоваться, производят ремонт.

Истец Саламахина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Сошкин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Сошкина В.А. Малова Ю.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дав объяснения по доводам искового заявления, добавив, что истцами уже были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя - Е., на денежные вклады в равных долях (по 1/2 доле). Иных наследников после смерти матери истцов нет, спор между истцами по наследуемому имуществу в виде жилого дома и земельного участка - отсутствует. Считает, что разрешение данного спора, кроме как в судебном порядке, невозможно.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов Сошкина В.А., Саламахиной И.А., представителя ответчика Администрации сельского поселения Липицкое и представителя третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что "дата" умерла Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

Из копии свидетельства о заключении брака от "дата", заключенного между И. и А. следует, что А. была присвоена фамилия "Саламахина" (л.д. 14).

Из копий свидетельств о рождении следует, что родителями А. и Сошкина В.А. являются Е. и Н. (л.д. 15, 16, 17).

В материалы дела предоставлена копия технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", из которого следует, что собственником 1/2 доли указанного жилого дома является Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону р "номер" от "дата"; право собственности на вторую 1/2 долю указанного жилого дома - не зарегистрировано (л.д. 18 - 26).

Согласно копий кадастровых выписок о земельном участке от "дата" "номер" и от "дата" "номер", с кадастровым "номер", площадью "данные изъяты", кадастровой стоимостью "данные изъяты", его правообладателем на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от "дата" "номер" значится Е. (л.д. л.д. 27, 28).

Из копий постановлений об отказе в совершении нотариальных действий "номер" от "дата" и "номер" от "дата", выданных нотариусом г.Москвы К. следует, что Сошкину В.А. и Саламахиной И.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес" и жилой дом, находящийся по адресу: "адрес" (л.д. л.д. 29, 30).

Согласно выписки из похозяйственной книги "номер", выданной на имя З. следует, что последней принадлежал жилой дом в "адрес", площадью "данные изъяты", при котором имелся земельный участок площадью "данные изъяты". В состав членов семьи З. входили - муж И., сын Ю., внук Ч. (л.д. 31).

Согласно копии архивной выписки из решения Лукьяновского сельского совета народных депутатов Серпуховского района Московской области "номер" от "дата" "О закреплении земельных участков в населенных пунктах Лукьяновского сельского совета" следует, что за Е. был закреплен земельный участок площадью "данные изъяты", по домом - "данные изъяты" (л.д. 32).

Согласно копии архивной выписки из постановления Главы Администрации Лукьяновского сельского совета Серпуховского района Московской области "номер" от "дата" "О закреплении земельных участков на территории Лукьяновского сельского Совета" следует, что за Е. дополнительно был закреплен земельный участок в "адрес" в размере "данные изъяты" на основании поданного ею заявления (л.д. 33).

Из копии свидетельства о праве собственности на землю "номер" следует, что Е. на основании постановления Лукьяновского сельского совета "номер" от "дата" для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, площадью "данные изъяты", в том числе "данные изъяты" - сельскохозяйственных угодий, "данные изъяты" - прочих угодий (л.д. 34).

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от "дата" следует, что наследником имущества гр. З., умершей "дата" в размере 1/2 доли является ее дочь - Е., проживающая по адресу: "адрес". Наследственное имущество состоит из целого жилого дома, находящегося в "адрес", принадлежащего наследодателю на основании справки Лукьяновского сельского совета от "дата" за "номер", оцененного по страховой оценке в сумме "данные изъяты", состоящего из основного бревенчатого строения общей площадью "данные изъяты", в том числе жилой площадью "данные изъяты", служебных строений, расположенного на земле совхоза " З" (л.д. 35).

Согласно копий архивной выписки из распоряжения Главы территориальной администрации Лукьяновского сельского совета "номер" от "дата" "Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах территориальной администрации Лукьяновского сельского округа", справки специалиста общего отдела Администрации сельского поселения "Липицкое" "номер" от "дата" и справки специалиста 1-оц категории Администрации сельского поселения "Липицкое" "номер" от "дата" следует, что дому на территории Лукьяновского сельского округа в "адрес", принадлежащего Е. в размере 1/2 доли, Н. в размере 1/2 доли и Ш. в размере 1/4 доли присвоен номер 136 (л.д. л.д. 36, 37, 38).

Выслушав объяснения представителя истца Сошкина В.А. Малой Ю.В., приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истцов о признании за ними права (по 1/2 доле за каждым) собственности на жилой дом "номер" в "адрес" области и земельный участок при указанном доме, поскольку они являются наследниками по закону после смерти своей матери, в установленный законом 6-месячный срок приняли наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и подачей заявления соответствующему нотариусу. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1143, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом Саламахиной И.А. право собственности на 1/4 доли дома, расположенного по адресу: "адрес", с инвентарным "номер", по праву наследования.

Признать за истцом Сошкиным В.А. право собственности на 1/4 доли дома, расположенного по адресу: "адрес", с инвентарным "номер", по праву наследования.

Признать за истцом Саламахиной А. право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенного при доме "номер" "адрес", по праву наследования.

Признать за истцом Сошкиным В.А. право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью "данные изъяты" с кадастровым "номер", расположенного при доме "номер" деревни "адрес", по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2012 года.

Судья Крючков С.И.