Решение Серпуховского городского суда Московской области от 21 сентября 2012 г. по делу N 2-2391/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Устинову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с должника Устинова Д.А. задолженность по кредитному соглашению "номер" "дата" в сумме "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Свои требования мотивирует тем, что "дата" ОАО "Альфа-Банк" и Устинов Д.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита "номер" в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства заемщику в размере в размере "данные изъяты". Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Устинов Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Представлен расчет задолженности (л.д. 7).

Представитель истца ОАО "Альфа-Банк" в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Устинов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, сведений уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Устинова Д.А. в порядке заочного производства, с учетом мнения истца, не возражавшего против принятия заочного решения.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что "дата" с ответчиком Устиновым Д.А. на основании письменного заявления заключено соглашение "номер" о кредитовании на получение персонального кредита (л.д. 22-24).

Согласно справке по персональному кредиту банком предоставлен кредит в размере "данные изъяты", размер процентов за пользование кредитом составляет "данные изъяты" % годовых (л.д. 8).

Из представленной выписки по лицевому счету "номер" следует, что ответчик использовал денежные средства, предоставленные банком (л.д. 9-20).

Соглашением о кредитовании предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 28-29).

Согласно п.п. 5.1-5.3 Соглашения о кредитовании, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов, комиссии заемщик выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов, комиссии за каждый день просрочки (л.д. 28-29). Пунктом 6.4. предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным (л.д. 7).

В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита (основного долга) составляет "данные изъяты", проценты - "данные изъяты", неустойка за несвоевременную уплату процентов - "данные изъяты", неустойка за несвоевременную уплату основного долга - "данные изъяты". Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность не погашена.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" удовлетворить.

Взыскать с Устинова Д.А. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании "номер" "дата" в сумме "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус