Решение Серпуховского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 г. по делу N 2-2090/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием представителя ответчика Смиренского А.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Зотова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Смиренскому А.А. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Смиренского А.А. в счет возмещения ущерба сумму в размере 120000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что "дата" между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Ш. был заключен договор ОСАГО (полис "номер") владельца транспортного средства "З", регистрационный знак "данные изъяты", сроком на один год. 20.05.2008 г. в результате нарушения ответчиком Смиренским А.А., управлявшим автомобилем "З", регистрационный знак "данные изъяты", п.п. 8.4 ПДД РФ, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда М., выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ему автомобиля "С", регистрационный знак "данные изъяты". Во исполнение условий договора страхования ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило М. "дата" страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей. Поскольку Смиренский А.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в соответствии с п.76 Правил ОСАГО и ст. 14 ФЗ об ОСАГО, у ОСАО "РЕСО-Гарантия" возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной стразовой выплаты в сумме 120000 рублей.

Представитель истца ОСАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Смиренский А.А. в судебное заседание не явился, о месте времени и дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Поскольку настоящее место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ, назначив его представителем адвоката в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Зотов А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск ОСАО "РЕСО-Гарантия" подлежащим удовлетворению.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что 20.05.2008 г. в 12 час. 20 мин. на 43 км + 500 м автодороги "Крым" произошло ДТП с участием автомобиля "З", регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Смиренского А.А., принадлежащего Ш. и автомобиля "С", регистрационный знак "данные изъяты", под управлением М., принадлежащего ему же. Оба автомобиля получили технические повреждения (л.д.5).

По факту данного ДТП в отношении Смиренского А.А. был составлен протокол об административном правонарушении "номер" (л.д.6) и согласно постановлению по делу об административном правонарушении "номер" Смиренский А.А. признан виновным в нарушении п.п.8.4 ПДД РФ и ему назначен административный штраф в размере 100 руб. (л.д.7).

В результате данного ДТП автомобилю марки "С", регистрационный знак "данные изъяты", были причинены технические повреждения, что подтверждается актами осмотра ТС (л.д.9-12).

Ответственность Ш., как владельца транспортного средства "З", регистрационный знак "данные изъяты", на момент ДТП была застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису "номер". в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, значится А. (л.д.8).

Решением Каширского городского суда Московской области от 29.11.2010 г. в пользу М. взыскано: с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, 120000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 8000 рублей и услуг представителя в сумме 6500 рублей, по явке оценщика в суд в размере 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 708 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 2800 рублей; с Смиренского А.А. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, 152312 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500 рублей, почтовые расходы в сумме 1787 рублей 50 копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3123 рубля 13 копеек (л.д.13-18).

На основании указанного выше решения Каширского городского суда по платежному поручению ОСАО "РЕСО-Гарантия" было перечислено в Пресненский РО СП УФССП по МО 132924 рубля (л.д.19).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском округе Серпухов Смиренский А.А. не значится. Также по сведениям УФМС по краснодарскому краю и УФМС по Липецкой области Смиренский А.А. зарегистрированным не значится (л.д.48, 49-50).

В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования;

Принимая во внимание, что Смиренский А.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством "З", регистрационный знак "данные изъяты", и учитывая, что к ОСАО "РЕСО-Гарантия" перешло право требования по возмещению причиненного ущерба в пределах выплаченной суммы в порядке регресса, суд считает необходимым взыскать с ответчика Смиренского А.А. в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП сумму в размере 120000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Смиренского А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Смиренскому А.А. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать со Смиренского А.А. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" счет возмещения ущерба сумму в размере 120000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек, а всего сумму в размере 123 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: