Решение Ступинского городского суда Московской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-1765/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1765/2012 по иску ОАО "Сбербанк России" к Горгулько ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Горгулько ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Горгулько ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка "адрес",зарегистрированная по адресу: "адрес", заключила с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации(Открытое акционерное общество) - Ступинским отделением N 6626 Сбербанка России, кредитныйдоговор N от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ей былпредоставлен кредит "Потребительский" в сумме "данные изъяты" под 19,4 (Девятнадцать целых 4 десятых) % годовых на срок 36 месяцев. Согласно п.п. З.1., 3.2. Кредитного договора, ответчик (Горгулько М.М.) должна была производить погашение кредита и уплату процентов в размере 19,4 % годовых за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Горгулько М.М.взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме "данные изъяты". Несмотря на неоднократные требования о возмещении долга, договорные условия Горгулько М.М. не исполняются. Заемщик извещалась Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец просит суд:

Взыскать с гр. Горгулько ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Ступинского отделения N 6626 ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредиту:

Неустойка за просроченные проценты - "данные изъяты".

Неустойка по просроченной ссуде - "данные изъяты".

Проченная ссуда - "данные изъяты".

Просроченные проценты на просроченную сумму задолженности - "данные изъяты".

Просроченные проценты на срочную сумму задолженности - "данные изъяты".

Всего: "данные изъяты"

Взыскать с гр. Горгулько ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России" - Ступинского отделения N 6626 ОАО "Сбербанк России" сумму су дарственной пошлины за подачу искового заявления в размере "данные изъяты"

Горгулько М.М., дважды извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу ее регистрации, который подтверждается сообщением ОУФМС России по Московской области по Ступинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, судебное заказное письмо с исковым заявлением и повесткой возвратилось в суд с отметкой оператора "истек срок хранения".

Согласно ст. 233 ГПК РФ:

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 234ГПК РФ:

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности- Марычеву Е.Ф., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 395 ГК РФ:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 396 ГК РФ:

1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Горгулько ФИО10 заключила с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации(Открытое акционерное общество) - Ступинским отделением N 6626 Сбербанка России, кредитныйдоговор N от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. N), по условиям которого ей былпредоставлен кредит "Потребительский" в сумме "данные изъяты" под 19,4 (Девятнадцать целых 4 десятых) % годовых на срок 36 месяцев. Согласно п.п. З.1., 3.2. Кредитного договора, ответчик (Горгулько М.М.) должна была производить погашение кредита и уплату процентов в размере 19,4 % годовых за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Горгулько М.М.взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме "данные изъяты" ( расчет задолженности на л.д. N), договорные условия Горгулько М.М. не исполняются. Заемщик извещалась Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 195,198, 233,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горгулько ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения "адрес", в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Ступинского отделения N 6626 ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредиту:

Неустойку за просроченные проценты - "данные изъяты".

Неустойку по просроченной ссуде - "данные изъяты"

Проченную ссуду- "данные изъяты"

Просроченные проценты на просроченную сумму задолженности - "данные изъяты"

Просроченные проценты на срочную сумму задолженности - "данные изъяты"

Всего: "данные изъяты".

Взыскать с Горгулько ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения "адрес", в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России" - Ступинского отделения N 6626 ОАО "Сбербанк России" сумму су дарственной пошлины за подачу искового заявления в размере "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: