Решение Ступинского городского суда Московской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-2086/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запольской ФИО7 к войсковой части 45807, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к войсковой части 45807, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве о признании права собственности на занимаемое жилое помещение по адресу: "адрес", пояснив, что квартира была предоставлена на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией "адрес", ранее право на приватизацию жилого помещения не использовала, ответчик Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципальногоо района Московской области отказывает в передаче квартиры в собственность, так как жилой дом не передан в муниципальную собственность. Член ее семьи Запольская Ю.В. согласна с приватизацией квартиры только на имя истца.

В судебном заседании истец подтвердила изложенные обстоятельства, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков: войсковой части 45807, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москвев судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на ФИО2 жилья.

Согласно ст. 11. ЗАКОНА РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно материалам дела, истец вместе с Запольской Ю.В. проживает в квартире по адресу: "адрес", были вселены на основании ордера N от 22.04.1999 года, выданного Администрацией "адрес", истец ранее право на приватизацию жилого помещения не использовала.

Истец представила нотариально заверенное заявление Запольской Ю.В. о согласии с приватизацией жилого помещения без ее участия.

Согласно письмам ответчиков в адрес истца, отказ в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации обоснован отсутствием государственной регистрации права оперативного управления жилым домом у в/ч 40904.

Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на условиях договора социального найма, ранее истец право на приватизацию не использовала, заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Запольской ФИО8 право собственности на занимаемое жилое помещение по адресу: "адрес" порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 03 сентября 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.