Решение Ступинского городского суда Московской области от 16 августа 2012 г. по делу N 2-1240/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1240/2012 по иску Дойч ФИО19 к Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС России по г. Ступино, Койнаш ФИО20, Горностаеву ФИО21 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС России по г. Ступино, Койнаш ФИО22, Горностаеву ФИО23 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и на земельный участок, ссылаясь на то, что после смерти его матери- ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из:

Квартиры N в жилом доме по адресу: "адрес", принадлежащая ей на праве собственности на оснвоании решения мирового судьи N судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу Nг. ; при указанном жилом доме имеется земельный участок площадью N.

Указанное домовладение принадлежало на праве собственности в размере 1/4 доли ФИО25 на основании определения Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, согласно которому ФИО26 и ФИО27( сестре ФИО28) выделена в натуре 1/2 доля домовладения.

ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди в течение установленного срока не вступили в наследственные права и не возражают против принятия наследства другими наследниками.

После смерти ФИО30 в наследство фактически вступила ее сестра- ФИО31, таким образом. на момент смерти ФИО32, ей фактически принадлежала 1/2 доля домовладения.

Наследниками к имуществу ФИО33 являются истец по делу и второй сын ФИО34- Койнаш Н.В., который притязаний на наследственное имущество не имеет.

Истец после смерти ФИО35 фактически вступил в наследство и пользуется земельным участком.

Администрация Ступинского муниципального района в лице представителя по доверенности- Челнокоовой Л.С., возражает против иска.

ИФНС России по г. Ступино о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Койнаш Н.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности- Чекалова М.А. против иска не возражает, в материалах дела(л.д. N имеется заявление Койнаш Н.В., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также его заявление нотариусу, в котором он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Дойч Г.А.(л.д. N)

Горностаев Е.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещался судом. возражений не представил.

Нотариус Иванов В.Г. просит рассмотреть дело на усмотрение суда.

Изучив материалы дела. выслушав объяснения лиц, участвующих в деле. суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1141 ГК РФ:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1143 ГК РФ:

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ:

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что долей домовладения владеет на праве собственности Горностаев Е.Ю.( л.д. N) на основании договора дарения земельного участка с частью жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, за ним на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью N.м.(л.д. N).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО36 следует, что в нотариальную контору обратился Койнаш Н.В. с заявлением о принятии наследства в виде недополученной пенсии, при этом он указал, что других наследников не имеется, что не соответствует действительности.

Койнаш Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на сумму "данные изъяты".

Согласно свидетельству о рождении, родителями Дойч Г.А. являются ФИО37 и ФИО38(л.д. N).Согласно свидетельству о браке(л.д. N) ФИО39 вступила в брак с ФИО40 и ей присвоена фамилия "Койнаш".

Согласно выписке из домовой книги(л.д. N) Дойч Г.А. и ФИО41 были зарегистрированы и проживали по одному адресу: "адрес", таким образом, Дойч Г.А. фактически вступил в свои наследственные права.

Учитывая, что возражений против иска не представлено, суд приходит к выводу о том. что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:Считать установленным факт принятия наследства Дойч ФИО42, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", после смерти его матери- ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГВключить в наследственную массу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 квартиру N N жилого дома. расположенного по адресу: "адрес", выделенную в собственность из основного строения на основании решения мирового судьи N судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу N, состоящая из помещения N площадью N кв.м., помещения N площадью N кв.м., 1/2 части холодных сеней под лит. N, площадью N кв.м., веранды под лит. N, размером N,, уборной под лит. N и 1/2 части ограждения.Признать за Дойч ФИО45, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО46, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру N N жилого дома. расположенного по адресу: "адрес", выделенную в собственность из основного строения на основании решения мирового судьи N судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу N, состоящая из помещения N площадью N кв.м., помещения N площадью N кв.м., 1/2 части холодных сеней под лит. N, площадью N кв.м., веранды под лит. N, размером N м,, уборной под лит. N и 1/2 части ограждения.Признать за Дойч ФИО47, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью N, расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: