Определение Ступинского городского суда Московской области от 16 августа 2012 г. по делу N 2-1913/12

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Белошапко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Антоновой ФИО6 к Малыхину ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате в собственность жилого дома и земельного участка по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Антонова Е.М. обратилась в суд с иском к Малыхину ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними, о возврате в её собственность жилого дома и земельного участка по адресу: "адрес", указывая на то, что на момент заключения сделки она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

Из материалов дела следует, что решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в иске Антоновой ФИО6 к Малыхину ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения указанного дела была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой (гражданское дело N л.д. "данные изъяты" следует, что Антонова Е.М. для уточнения клинических вопросов и решения экспертных вопросов нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в ЦМОКПБ.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ( л.д. "данные изъяты" вышеуказанного дела) стационарная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Антоновой Е.М. была назначена, однако, от её проведения она категорически отказалась.

В судебном заседании по настоящему гражданскому делу Антонова Е.М. также категорически отказалась от проведения в отношении неё стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, так как по спору уже имеется вступившее в законную силу решение Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело N по иску Антоновой ФИО6 к Малыхину ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате в собственность жилого дома и земельного участка по адресу: "адрес", производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.