Решение Ступинского городского суда Московской области от 20 августа 2012 г. по делу N 2-1883/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1883/2012 по иску Самородовой ФИО10 к Кузнецовой ФИО11, Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Самородова Т.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой ФИО12, Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"( ранее- "адрес"), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником по завещанию является истица по делу- Самородова Т.В.

Согласно постановлению главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N-п, ФИО14, ФИО15 выделен в долевую собственность земельный участок площадью N кв.м. по адресу: "адрес".

Однако свидетельство на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ступинского района Московской области не соответствует вышеуказанному постановлению, в связи с чем истица во внесудебном порядке не может оформить свои наследственные права.

Участником долевой собственности на жилой дом являлась Кузнецова ФИО16. Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому между Самородовой Т.В. и Кузнецовой Е.В. произведен раздел домовладения.

Кузнецова Е.В. осуществила постановку земельного участка на государственный кадастровый учет.

В фактическом пользовании Самородовой Т.В. находится земельный участок площадью N кв.м.

Кузнецова Е.В. не возражает против иска.

Администрация Ступинского муниципального района в лице представителя Челноковой Л.С. возражает против иска.

Администрация городского поселения Ступино о времени и месте судебного заседания извещена.

Тарасов В.И. в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц. участвующих в деле. суд пришел к следующему выводу

Согласно ст. 35 Земельного кодекса РФ:

1. При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ:

1. Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 03.10.2004 N 123-ФЗ)

Согласно ст. 1112 ГК РФ:

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17, которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"( ранее- "адрес"), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником по завещанию является истица по делу- Самородова Т.В.

Согласно постановлению главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N-п, ФИО18, ФИО19 выделен в долевую собственность земельный участок площадью N кв.м. по адресу: "адрес".(л.д. N).

В выданном на имя ФИО20 свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. N), указано, что в общую долевую собственность ему выделен земельный участок площадью N.м.

С кадастровым номером N из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Из представленных документов следует, что Кузнецовой ФИО21 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью N.м. с кадастровым номером N по адресу: "адрес".

Из материалов гражданского дела N следует, что домовладение между Самородовой Т.В. и Кузнецовой Е.В. было разделено мировым соглашением, с прекращением права общей долевой собственности, которое утверждено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

В завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 все свое имущество завещал своей дочери- Самородовой Т.В.(л.д. N).

В материалах дела имеется план земельного участка, общей площадью N кв.м.(л.д. N).

Таким образом, истица имеет право наследования земельного участка площадью N.м. и N кв.м. - в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Самородовой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес". в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок площадью N кв.м., расположенный по адресу: "адрес"- в порядке приватизации, а всего признать право собственности на земельный участок площадью N кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: