Решение Ступинского городского суда Московской области от 20 августа 2012 г. по делу N 2-1890/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1890/2012 по иску Мамохиной ФИО9 к ИФНС России по г. Ступино, КУИ Администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мамохина Л.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Ступино, КУИ Администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ее мать- ФИО10, владела на праве собственности 1/2 долей домовладения по адресу: "адрес".

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти матери истица фактически вступила в свои наследственные права, пользовалась домом, других наследников не имеется.

ИФНС России по г. Ступино о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Комитет по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Парымская Г.Н. с иском согласна.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле. суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО12( мать истицы), владела на праве собственности 1/2 долей домовладения по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д. N) и техническим описанием, где в качестве собственников указаны ФИО13 и ФИО14.(л.д. N).

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д. N).

ФИО16, который состоял в браке с ФИО17(л.д. N), не оформлял наследство после смерти ФИО18, но проживал в доме, он умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д. N).

После смерти матери истица фактически вступила в свои наследственные права, пользовалась домом, других наследников не имеется.

Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Считать установленным факт принятия наследства Мамохиной ФИО19 после смерти ее матери- ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 1/2 долю домовладения по адресу: "адрес"

Признать за Мамохиной ФИО22, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", право собственности на 1/2 долю домовладения по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: