Решение Ступинского городского суда Московской области от 28 августа 2012 г. по делу N 2-2057/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2057/2012 по иску Макаркина ФИО13, Макаркина ФИО14 к ИФНС России по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макаркин С.П., Макаркин Н.П. обратились суд с иском к ИФНС России по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали 5/8 долей жилого дома и целый земельный участок площадью N кв.м. с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес".Совладельцами жилого дома и отдельного земельного участка являются Макаркина ФИО16 и Королева ФИО17.

ФИО20 все свое имущество завещала Макаркину ФИО18 и ФИО23.

Макаркин ФИО21 в установленный законом срок вступил в наследственные права и получил свидетельство о праве на наследство на 5/16 долей жилого дома и 1/2 долю земельного участка.

ФИО24 фактически принял наследство, так как проживал в указанном жилом доме на момент смерти наследодателя, однако к нотариусу не обратился.

ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону к имуществу ФИО26 являются его дети-Макаркин ФИО27 и Макаркин ФИО28, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу заявлением о принятии наследства. Но фактически приняли его, так как пользуются частью жилого дома и несут бремя его содержания.

Представитель истцов по доверенности- Поморина О.А. иск поддерживает.

ИФНС России по г. Ступино о времени и месте судебного разбирательства извещена.

3-и лица:Макаркин А.Н., Макаркина Т.А. в судебное заседание не явились, представитель по доверенности- Поморина О.А. не возражает против иска.

Королева Е.В. в телеграмме на имя суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела. выслушав объяснения представителя истцов и третьих лиц по доверенности- Помориной О.А., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1110 ГК РФ:

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ:

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали 5/8 долей жилого дома и целый земельный участок площадью N кв.м. с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес".Совладельцами жилого дома и отдельного земельного участка являются Макаркина ФИО30 и Королева ФИО31.

Макаркина Н.П. все свое имущество завещала Макаркину ФИО32 и ФИО33.

Макаркин ФИО34 в установленный законом срок вступил в наследственные права и получил свидетельство о праве на наследство на 5/16 долей жилого дома и 1/2 долю земельного участка.

ФИО35 фактически принял наследство, так как проживал в указанном жилом доме на момент смерти наследодателя, однако к нотариусу не обратился.

ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону к имуществу ФИО37 являются его дети-Макаркин ФИО38 и Макаркин ФИО39, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу заявлением о принятии наследства. Но фактически приняли его, так как пользуются частью жилого дома и несут бремя его содержания.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. в частности, техническим паспортом(л.д. N), из которого следует. Что ФИО40 принадлежало 5/8 долей жилого дома на основании решения Ступинского городского суда Московской области по делу N от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию и на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал ФИО41 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Считать установленным факт принятия ФИО42 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО43.

Считать установленным факт принятия Макаркиным ФИО44 и Макаркиным ФИО45 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО46.

Признать за Макаркиным ФИО47, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", и за Макаркиным ФИО48, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", в порядке наследования по закону, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью N кв.м. с кадастровым номером N, в равных долях за каждым( по 1/4 доле), расположенного по адресу: "адрес".

Признать за Макаркиным ФИО49, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", и за Макаркиным ФИО50, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", в порядке наследования по закону, право собственности на 5/16 долей жилого дома, в равных долях за каждым( по 5/32 доли), расположенного по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: