Решение Ступинского городского суда Московской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-1772/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1772/2012 по иску Михайлиной ФИО11 к ИФНС России по г. Ступино, Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования долей жилого дома, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Михайлина Г.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Ступино, Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования долей жилого дома, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ФИО12( бабушке истицы) при жизни принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома и в пользовании находился земельный участок площадью N кв.м., расположенные по адресу: "адрес" (ранее адрес: "адрес").

После смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество перешло к матери истицы- ФИО14 в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью N кв.м., расположенных по адресу: "адрес" (ранее адрес: "адрес"). Истица является единственной наследницей к имуществу умершей ФИО15.

В наследственную массу после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошло: 1/2 доля жилого дома и земельный участок при доме площадью N кв.м., расположенные по адресу: "адрес" (ранее адрес: "адрес").

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из похозяйственной книги, справкой, выданной Главой Администрации сельского совета, техническим паспортом, выданным Ступинским филиалом МОБТИ и другими документами.

При жизни зарегистрировать свое право собственности и получить государственный акт на право собственности на 1\2 долю дома и земельный участок при доме ФИО17 не успела, в связи со смертью.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении, согласно которого Михайлина ФИО18 является дочерью ФИО19.

В срок, установленный законом, Михайлина ФИО20 к нотариусу с заявлением о принятии и ( или ) об отказе от принятия наследства не обращалась. Михайлина ФИО21 своими силами и за свой счет похоронила мать, сразу после его смерти распорядилась ее имуществом.

Установление факта принятия наследства необходимо истице для дальнейшего вступления в права наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО22.

После проведения последней инвентаризации площадь земельного участка составила N кв.м.

Споров по границам с сособственниками соседних земельных участков не имеется.

Истица просит суд:

1.Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ее матерью ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: : "адрес" (ранее адрес: "адрес").

2.Включить в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО24 имущество, состоящее: из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" (ранее адрес: "адрес").

3. Признать право собственности за Михайлиной ФИО25, уроженки "адрес", на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону и на земельный участок площадью N кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: : "адрес" (ранее адрес: "адрес"), в порядке приватизации.

Истец -Михайлина ФИО26 в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности: Попова ФИО27, иск поддерживает.

ИФНС Росси по г.Ступино о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Администрация Ступинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности- Баранова А.П. возражает против иска.

Администрация городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

3-и лица:

Николаев ФИО28, Никонова ФИО29 в заявлении на имя суда просят рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против иска не представили.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле. суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст3 п.. 9.1 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ":

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 265 ГПК РФ:

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1142 ГК РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что

ФИО30( бабушке истицы) при жизни принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома и в пользовании находился земельный участок площадью N кв.м., расположенные по адресу: "адрес" (ранее адрес: "адрес").

После смерти ФИО31., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество перешло к матери истицы- ФИО32 в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью N кв.м., расположенных по адресу: "адрес" (ранее адрес: "адрес"). Истица является единственной наследницей к имуществу умершей ФИО33.

В наследственную массу после смерти ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошло: 1/2 доля жилого дома и земельный участок при доме площадью N кв.м., расположенные по адресу: "адрес" (ранее адрес: "адрес").

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из похозяйственной книги, справкой, выданной Главой Администрации сельского совета, техническим паспортом, выданным Ступинским филиалом МОБТИ и другими документами.

При жизни зарегистрировать свое право собственности и получить государственный акт на право собственности на 1\2 долю дома и земельный участок при доме ФИО35 не успела, в связи со смертью.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении, согласно которого Михайлина ФИО37 является дочерью ФИО36.

В срок, установленный законом, Михайлина ФИО38 к нотариусу с заявлением о принятии и ( или ) об отказе от принятия наследства не обращалась. Михайлина ФИО39 своими силами и за свой счет похоронила мать, сразу после его смерти распорядилась ее имуществом.

Из материалов дела следует, что согласно справке о принадлежности домовладения и размере земельного участка (л.д. N), за ДД.ММ.ГГГГ.г. значится хозяйство ФИО40, всего земли N.

Согласно Выписке из похозяйственной книги (л.д. N), ФИО41 на праве пользования принадлежал земельный участок площадью N кв.м. по адресу: "адрес", из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в отношении 1/2 доли дома и в отношении земельного участка, площадью N.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Считать установленным юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: : "адрес" (ранее адрес: "адрес").

2.Включить в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО43 имущество, состоящее: из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" (ранее адрес: "адрес").

3. Признать право собственности за Михайлиной ФИО44, ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженкой "адрес", на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону и на земельный участок площадью N кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: : "адрес" (ранее адрес: "адрес"), в порядке приватизации, в признании права собственности на земельный участок площадью N.м. отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: