Решение Ступинского городского суда Московской области от 30 августа 2012 г. по делу N 2-1730/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Рыбакову ФИО5 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что заключили с ответчиком кредитный договор N N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой "данные изъяты" годовых. Свои обязательства они исполнили в полном объеме.

Однако ответчик до настоящего времени задолженность перед банком не погасил.

Истец просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик с иском согласен частично, считает, что сумма задолженности завышена.

Суд, выслушав объяснение ответчика, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ,- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ,-1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ,-2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ОАО АКБ "РОСБАНК" заключили с ответчиком кредитный договор N N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой "данные изъяты" годовых.

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, перед Рыбаковым ФИО6, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - установлена не позднее 24-го числа каждого месяца.

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет : "данные изъяты" - сумма основного долга, "данные изъяты". - проценты за пользование кредитом, "данные изъяты" плата за ведение банковского ссудного счета ( БСС).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания основанного долга, и процентов.

Требования о взыскании "данные изъяты". - платы за ведение БСС, по мнению суда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, т.е. банковской операцией, в том смысле, который следует из ч.1 ст.29 ФЗ РФ от 2.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Нормами гражданского кодекса РФ, Федерального Закона "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере "данные изъяты"., на основании ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198,ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" к Рыбакову ФИО7 о взыскании денежных средств и возврате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Рыбакова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" "данные изъяты" задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ и возврат государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" к Рыбакову ФИО9 о взыскании "данные изъяты"., платы за ведение БСС, возврате госпошлины в размере "данные изъяты" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода