Решение Ступинского городского суда Московской области от 24 июля 2012 г. по делу N 2-2306/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корешковой ФИО13 к, администрации городского поселения Ступино, Шевлягину ФИО14, Шевлягину ФИО15 о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельного участка, площадью "данные изъяты" кв.м., по адресу: "адрес" кадастровым номером N.

В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что является наследником к имуществу умершего брата Шевлягина ФИО16 на 1\6 долю жилого дома по адресу: "адрес" на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

При доме имеется земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., согласно архивной выписке закрепленный за Шевлягиным ФИО17., в связи с чем считает, что она имеет право на указанный земельного участок.

Ответчики своих возражений суду не представил.

Третьи лица: своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.1 Закона РФ от 23.12.1993 г. N 4196-1 "О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка превышающей установленные нормы.

Согласно Указу Президента РФ от 7.03.1996 г.N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" земельные участки полученные гражданами до 1 января 1991 г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере.

В п.9.1. ФЗ от 25.10.2001 г. " О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что истец является наследником к имуществу умершего Шевлягина ФИО18. на основании свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д. "данные изъяты"), на 1\6 долю жилого дома, по адресу: "адрес" других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

Согласно выписки из похозяйственной книги в пользовании Шевлягина ФИО19. находился земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м.. по указанному выше адресу.

Участок стоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый номер N.

Исходя из приведённых положений земельного законодательства, следует сделать вывод, что при приобретении гражданином недвижимости, находящейся на земельном участке, который был предоставлен прежнему владельцу в пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование, к новому владельцу должно переходить право переоформления этого земельного участка в собственность бесплатно в пределах установленных законодательными актами субъекта Российской Федерации предельных норм.

Участок, превышающий установленную норму, должен переходить к новому владельцу на том же праве, на котором он находился у прежнего владельца.

Указанный участок у наследодателя, а в настоящее время и у наследников находился в пользовании на законных основаниях.

Споров относительно границ земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

С момента предоставления земельного участка по настоящее время наследодатель, а затем и истец добросовестно и открыто пользовались им.

Земля у истца, а так же ранее у наследодателя в установленном законом порядке не изымалась.

Таким образом, истец имеет право на указанный участок.

В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2006 г.) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имели право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имел право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допустимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корешковой ФИО20 к, администрации городского поселения Ступино, Шевлягину ФИО21, Шевлягину ФИО22 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Корешковой ФИО23 право собственности на земельный участок, площадью "данные изъяты" кв.м., по адресу: "адрес" кадастровым номером N, в границах указанных в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода