Определение Ступинского городского суда Московской области от 12 сентября 2012 г. по делу N 2-2230/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев гражданское дело по жалобе Прозоровой ФИО6 на действия должностного лица филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по "адрес",

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда "адрес" находится гражданское дело по жалобе Прозоровой ФИО7 на действия должностного лица филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по "адрес".

В судебном заседании представитель филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по "адрес" по доверенности Алексеева Е.А. заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту фактического нахождения филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по "адрес" в "адрес" или по месту государственной регистрации филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по "адрес" в "адрес", поскольку в "адрес" расположен территориальный отдел, который не является юридическим лицом или филиалом юридического лица.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Воробьев Д.Е. возражений не высказал, заявив о рассмотрении ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из Положения о филиале федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по "адрес", утвержденного Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение филиала: "адрес".

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности в Мещанский районный суд "адрес".

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 32-33, 166, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия должностного лица ФГБУ "ФКП Росреестра" по "адрес", передать по подсудности в Мещанский районный суд "адрес" ( "адрес" "адрес").

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней.

Федеральный судья О.И.Ильина