Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "Возрождение" к Рожок ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк "Возрождение" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 188187,91 руб., в том числе :по основному долгу (кредиту) в сумме 167123,02 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 12677,67 руб.; штраф ( пени) - в сумме 3520,80 руб., уплаченной госпошлины в сумме 4866,42 руб., пояснив, что 27 декабря 20011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N 53011003482011 путем акцепта Банком Заявления Рожок Н.В., согласно договору истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 178000 руб. сроком на 36 месяцев под 22,5% процентов годовых, перечислив указанную сумму на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером N 83057286 от 27.12.2011 года, ответчик обязывалась до 25 числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме 6844 руб., обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняла нерегулярно, в связи с чем 26.06.2012 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое не было исполнено. На 01.08.2012 года задолженность ответчика составила 183321,49 руб.
Представитель истца по доверенности Корягина М.А. иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела следует, что 27 декабря 20011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N 53011003482011 путем акцепта Банком заявления Рожок Н.В., согласно договору истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 178000 руб. сроком на 36 месяцев под 22,5% процентов годовых, перечислив указанную сумму на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером N 83057286 от 27.12.2011 года, ответчик обязывалась до 25 числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме 6844 руб., обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняла нерегулярно, в связи с чем 26.06.2012 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое не было исполнено. На 01.08.2012 года задолженность ответчика составила 183321,49 руб.
С учетом отсутствия доказательств возражений по иску со стороны ответчика, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Подлежит удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, заявление о взыскании с ответчиков госпошлины в размере 4866,42 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать Рожок ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", проживающей по адресу: "адрес" - в пользу открытого акционерного общества Банк "Возрождение" задолженность по кредитному договору N от 27.12.2011 года, а также судебные расходы на оплату госпошлины в общей сумме 188187,91 ( сто восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят семь) руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 11 сентября 2012 года.
Судья: Романенко Л.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.