Решение Химкинского городского суда Московской области от 10 августа 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 10 августа 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

представителя истца Хегай А.В.,

представителя ответчика Макарова И.Ф.,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Амидомаро" к Ефимову А. Г. об исполнении обязательства и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Амидомаро" предъявило иск к Ефимову А.Г. о взыскании "данные изъяты" руб. в счет долга по договору купли-продажи.

Представитель истца в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что /дата/ между сторонами настоящего спора был заключен договор купли-продажи аппарата по уходу за домом "данные изъяты" с набором стандартных насадок стоимостью "данные изъяты" на условиях оплаты товара в рассрочку сроком на 12 месяцев с уплатой первого взноса в размере "данные изъяты", что соответствовало "данные изъяты" руб. и ежемесячными платежами по "данные изъяты". Последний платеж по договору должен был быть произведен не позднее /дата/

Ответчик получил товар в день заключения договора, оплатил "данные изъяты", что соответствовало "данные изъяты" руб., свои обязательства по договору не выполнил, за ним имеется задолженность.

В соответствии с п. 6 договора расчеты между сторонами производятся в рублях по курсу ЦБ на день оплаты. Размер долга в рублевом эквиваленте на день составления искового заявления ( /дата/ - "данные изъяты".

Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика Ефимова А.Н. по месту постоянного жительства, которое установлено из договора и по данным Центрального адресно-справочного бюро, извещения возвращены почтой за истечением срока хранения, то есть в связи с невозможностью их вручения ввиду отсутствия ответчика по месту жительства. В связи с неизвестностью местонахождения ответчика его интересы при рассмотрении настоящего дела представлял по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Макаров И.Ф., который принятие решения оставил на усмотрение суда.

Судом установлено, что /дата/ между ООО "Амидомаро" и Ефимовым А.Г. был заключен договор купли-продажи аппарата по уходу за домом "данные изъяты" с набором стандартных и дополнительных насадок стоимостью "данные изъяты" на условиях оплаты товара в рассрочку сроком на 12 месяцев с уплатой первого взноса в размере "данные изъяты" и ежемесячными платежами "данные изъяты". Обязательства по договору Ефимовым А.Г. не исполнены в полном объеме, размер долга составляет "данные изъяты".

В договоре имеется расписка Ефимова А.Г. в получении товара, проверке его качества и комплектации и отсутствии претензий.

По представленному истцом расчету, оснований не доверять которому у суда не имеется, Ефимовым А.Г. по рассматриваемому договору выплачены "данные изъяты" в качестве первоначального взноса, других платежей не производилось. При стоимости товара "данные изъяты" руб. размер задолженности составляет "данные изъяты"

Проанализировав условия заключенного сторонами договора купли-продажи и оценив представленные доказательства, суд, учитывая, что передача товара, предусмотренного указанным договором подтверждена представленными документами, а доказательства полной оплаты товара отсутствуют, приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ч. 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (ч. 3).

Согласно статье 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Предусмотренная пунктом 1 статьи 489 ГК РФ возможность оплаты покупателем товара в рассрочку, является разновидностью оплаты товара в кредит. В этом случае оплата товара производится путем периодических платежей, рассредоточенных во времени, вплоть до полной уплаты цены товара. Цена товара, порядок, сроки и размеры платежей являются существенными условиями для данного договора и должны быть непосредственно указаны в договоре.

В п. 6 Договора купли-продажи /дата/ установлена обязанность покупателя оплатить полученный товар, общая стоимость которого составляет "данные изъяты" путем выплаты первоначального взноса и последующих ежемесячных взносов вплоть до полного погашения задолженности. Покупатель Ефимов А.Г. обязался полностью рассчитаться за товар не позднее /дата/

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По изложенным основания и на основании приведенных норм закона суд удовлетворяет иск.

В силу ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. На основании приведенной нормы подлежащая взысканию с ответчика сумма определяется судом в предусмотренной договором валюте в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактической выплаты.

Цена иска в рублях определена истцом по официальному курсу соответствующей валюты, исходя из нее исчислен размер государственной пошлины.

В связи с удовлетворением иска и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещения истцу за счет ответчика судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 3020 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Амидомаро" к Ефимову А. Н. об исполнении обязательства и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амидомаро" "данные изъяты" в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактической выплаты в счет погашения задолженности по договору купли-продажи.

Взыскать с Ефимова А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амидомаро" "данные изъяты" руб. в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык