Определение Химкинского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г.

Определение Химкинского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Яцык А.В., с участием

истца Тульской Е.В.,

третьих лиц Тульской Л.М., Канушиной Е.Н., Канушина В.М., Канушина В.М.,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тульской Е.В. к нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области Эйсмонт И.Б. и Канушину В.М. о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Тульская Е.В. предъявила иск к нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области Эйсмонт И.Б. и Канушину В.М. о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Стороны согласны с тем, что завещание Канушина М. А. является действительным и отражает волю наследодателя в отношении передачи в собственность Тульской Е.В. в порядке наследования:

- 1/2 "данные изъяты" жилого дома со служебными постройками и сооружениями общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес"

- земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., находящегося по адресу: "адрес"

2. Стороны отказываются от причитающихся им в порядке наследования по закону долей в праве собственности на "данные изъяты" часть "данные изъяты" квартиры общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес" пользу супруги наследодателя - Канушиной Е. Н.. Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Нотариус Эйсмонт И.Б. не возражал против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.

Мировое соглашение составлено сторонами и представлено суду в письменном виде. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тульской Е.В., Тульской Л.М., Канушиным В.М., Канушиным В. М., Канушиной Е. Н., по которому:

1. Стороны согласны с тем, что завещание Канушина М. А. является действительным и отражает волю наследодателя в отношении передачи в собственность Тульской Е.В. в порядке наследования:

- 1/2 "данные изъяты" жилого дома со служебными постройками и сооружениями общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес"

- земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., находящегося по адресу: "адрес".

2. Стороны отказываются от причитающихся им в порядке наследования по закону долей в праве собственности на 1/2 часть "данные изъяты" квартиры общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес" пользу супруги наследодателя - Канушиной Е. Н..

Производство по делу по иску Тульской Е.В. к нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области Эйсмонт И.Б. и Канушину В.М. о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский городской суд.

Судья: А.В. Яцык: