Апелляционное определение Химкинского городского суда Московской области от 30 июля 2012 г.

Апелляционное определение Химкинского городского суда Московской области от 30 июля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - Яцык А.В.,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гундорова И.А. и Гундоровой Н.А. на определение мирового судьи судебного участка N 261 Химкинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 260 Химкинского судебного района Московской области, о возвращении искового заявления Гундорова И.А. и Гундоровой Н.А. к закрытому акционерному обществу "Глобэксбанк" о признании недействительным условия раздела договора, применения последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

:

Определением мирового судьи судебного участка N 261 Химкинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 260 Химкинского судебного района Московской области от /дата/ возвращено исковое заявление Гундорова И.А. и Гундоровой Н.А. к ЗАО "Глобэксбанк" о признании недействительным условия раздела договора, применения последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.

Определение обжаловано истцами, частная жалоба поступила к мировому судье /дата/, мотивирована тем, что заявленные требования являются имущественными с ценой иска менее 50000 рублей, в связи с чем относятся к подсудности мирового судьи. Кроме того, исковое заявление аналогичного содержания подавалось в Химкинский городской суд Московской области, определением судьи от /дата/ было возвращено истцам с разъяснением права подать иск мировому судье.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев частную жалобу, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене в связи с допущенным при его вынесении существенным нарушением процессуального закона.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Требования истцов обосновываются положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", заключаются в признании недействительными отдельных положений кредитного договора и применении последствий их недействительности в виде взыскания в их пользу денежных средств в общей сумме 44188 руб., то есть являются имущественными.

Кроме того, при наличии вступившего в законную силу определения судьи Химкинского городского суда Московской области возвращение искового заявления мировым судьей означает возникновение спора о подсудности между мировым судьей и районным судом, который недопустим в силу ч. 4 ст. 23 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N 261 Химкинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 260 Химкинского судебного района Московской области, о возвращении искового заявления Гундорова И.А. и Гундоровой Н.А. к закрытому акционерному обществу "Глобэксбанк" о признании недействительным условия раздела договора, применения последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда отменить.

Исковое заявление и прилагаемые материалы направить мировому судье судебного участка N 260 Химкинского судебного района Московской области для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Яцык