Решение Химкинского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

истцов Дороженко М.В. и Колесникова П.А.,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороженко М. В. и Колесникова П. А. к обществу с ограниченной ответственностью "Автокомплект-Центр" о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Дороженко М.В. и Колесников П.А. предъявил иск к ООО "Автокомплект-Центр" о взыскании в пользу Дороженко М.В. "данные изъяты" руб. в счет невыплаченной заработной платы, премии и компенсации за использование личного имущества за /дата/ г. и "данные изъяты" руб. в счет компенсации за задержку причитающихся выплат, в пользу Колесникова П.А. - "данные изъяты" руб. в счет невыплаченной заработной платы, премии и компенсации за использование личного имущества за /дата/ г. и "данные изъяты" руб. в счет компенсации за задержку причитающихся выплат.

Истцы Дороженко М.В. и Колесников П.А. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, где указано, что Дороженко М.В. работает в ООО "Автокомплект-Центр" с /дата/ по настоящее время в должности исполнительного директора, Колесников П.А. - с /дата/ в должности заместителя директора по финансовым и экономическим вопросам.

В период с 01 февраля по /дата/ им не выплачивалась заработная плата, премия и компенсация за использование в служебных целях личного автотранспорта, размер задолженности составил вышеуказанные суммы.

ООО "Автокомплект-Центр" является дочерним предприятием ООО "Автокомплект", находящегося в "адрес", в настоящее время хозяйственной деятельности не ведет, других сотрудников в штате, кроме истцов, не имеет.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие его представителя, интересы ответчика в судебном заседании представлял назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Химкинского филиала МОКА Макаров И.Ф., который принятие решения оставил на усмотрение суда.

Заслушав явившихся участников спора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Дороженко М.В. назначен на должность исполнительного директора ООО "Автокомплект-Центр" приказом N-лс от /дата/ на основании заключенного с ним /дата/ трудового договора.

Колесников П.А. назначен на должность заместителя директора по финансовым и экономическим вопросам приказом N от /дата/ на основании заключенного с ним /дата/ трудового договора.

Приказом N-ПР-2012 от /дата/ истцы премированы суммами: Дороженко М.В. - "данные изъяты" руб., Колесников П.А. - "данные изъяты" руб.

Приказом N-ПР-2012 от /дата/ истцы премированы суммами: Дороженко М.В. - "данные изъяты" руб., Колесников П.А. - "данные изъяты" руб.

Приказом по ООО "Автокомплект-Центр" N-т от /дата/ принято решение о выплате истцам компенсации за использование личного автотранспорта в нуждах организации: Дороженко М.В. - "данные изъяты" руб., Колесникову П.А. - "данные изъяты" руб.

Представлены платежные поручения, согласно которым истцам выплачена часть заработной платы и компенсации за использованный автотранспорт за /дата/ г. в сумме:

Дороженко М.В. - "данные изъяты" руб. в счет заработной платы за /дата/ г., "данные изъяты" руб. в счет компенсации за использование личного автотранспорта за /дата/ г.

Колесникову П.А. - "данные изъяты" руб. в счет заработной платы за /дата/., "данные изъяты" руб. в счет компенсации за использование личного автотранспорта за /дата/ г.

Истцами представлены расчетные ведомости за /дата/ г. и справка о задолженности по заработной плате, согласно которым

Дороженко М.В. начислена заработная плата: в /дата/ г. - "данные изъяты" руб., в /дата/ г. - "данные изъяты" руб., в /дата/ г. - "данные изъяты" руб., всего - "данные изъяты" руб.

Колесникову П.А. начислена заработная плата: в /дата/ г. - "данные изъяты" руб., в /дата/ г. - "данные изъяты" руб., в /дата/ г. - "данные изъяты" руб., всего - "данные изъяты" руб.

Штатным расписанием, введенным в действие с /дата/ в штате ООО "Автокомплект-Центр" предусмотрены должности генерального директора, исполнительного директора и заместителя директора по финансовым и экономическим вопросам.

/дата/ и /дата/ истцы обращались к руководителю ООО "Автокомплект-Центр" с запросами о причинах прекращения хозяйственной деятельности и отсутствия занятости их, как работников и невыплаты заработной платы. Ответов на запросы не представлено.

Приказом генерального директора ООО "Автокомплект-Центр" N-лс от /дата/ предписывается в связи с прекращением хозяйственной деятельности расторгнуть договоры с компаниями, предоставляющими услуги связи, Интернет и договор аренды офисных помещений. Приказом N-лс от /дата/ зафиксирован вынужденный простой по вине администрации, сотрудникам предоставлен отпуск с /дата/ на неопределенный срок, с /дата/ прекращено начисление премий, компенсаций за использование личного имущества в служебных целях с продолжением начисления заработной платы.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Ст. ст. 136, 145 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Размеры оплаты труда руководителей иных организаций, их заместителей и главных бухгалтеров определяются по соглашению сторон трудового договора.

В силу ст. 236 ТК при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

При определении размера взыскиваемых сумм суд находит возможным исходить из имеющихся в деле справок о задолженности по заработной плате, находит выполненный истцами расчет размера компенсации соответствующим требованиям ст. 236 ТК РФ.

С ответчика взыскиваются в пользу Дороженко М.В. "данные изъяты" руб. На основании ст. 103 ГПК подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой были освобождены истцы. Размер государственной пошлины, исчисленный по правилам ст. 333.19 НК РФ, составит по требованиям, заявленным Дороженко М.В. и удовлетворенным судом в полном объеме "данные изъяты" руб., по требованиям, заявленным Колесниковым П.А. и удовлетворенным судом в полном объеме - "данные изъяты" руб.

На основании ст. 211 ГПК РФ и в связи с тем, что с ответчика в пользу истцов взыскивается заработная плата за три месяца, решение подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Дороженко М. В. и Колесникова П. А. о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автокомплект-Центр" в пользу Дороженко М. В. "данные изъяты" руб. в счет невыплаченной заработной платы, премии и компенсации за использование личного имущества и "данные изъяты" руб. в счет компенсации за задержку причитающихся выплат, всего - "данные изъяты" руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автокомплект-Центр" в пользу Колесникова П. А. "данные изъяты" руб. в счет невыплаченной заработной платы, премии и компенсации за использование личного имущества и "данные изъяты" руб. в счет компенсации за задержку причитающихся выплат, всего - "данные изъяты" руб.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью "Автокомплект-Центр" в доход федерального бюджета государственную пошлины в сумме "данные изъяты"

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2012 г.

Судья А.В. Яцык