Решение Чеховского городского суда Московской области от 16 июля 2012 г.
(Извлечение)
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО1 к ИФНС по г.Чехову о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на комнату N квартиры N N дома N "адрес"
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес" Занимаемое ею жилое помещение находится на балансе Государственного учреждения здравоохранения "адрес" "данные изъяты" но в оперативное управление, хозяйственное ведение Государственного учреждения здравоохранения "адрес" "данные изъяты" не передавалось, т.е. находится в государственном жилищном фонде. Обращалась в Государственное учреждение здравоохранения "адрес" "данные изъяты" с заявлением о передаче жилого помещения, в котором проживает, ей в собственность, однако вопрос не был решен.
Ответчик - представитель ИФНС по г.Чехову в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.
3-е лицо - представитель Государственного учреждения здравоохранения "адрес" "данные изъяты" в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.
Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец проживает и зарегистрирована в комнате N, квартиры N дома N "адрес", что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).
Занимаемое истцом жилое помещение состоит на балансе Государственного учреждения здравоохранения "адрес" "данные изъяты" и находится в государственном жилищном фонде, что подтверждается справкой "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 9).
Суд считает, что право на получение в собственность комнаты истцом, в которой она зарегистрирована и проживает, гарантировано Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 20 мая, ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 2 которого граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Поскольку истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, занимаемое ею жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 20 мая, ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на комнату N квартиры N дома N "адрес"
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Л.Василевич
Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.