Решение Чеховского городского суда Московской области от 31 июля 2012 г.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 31 июля 2012 г.
(Извлечение)

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы займа в размере 4 651 611 руб. 26 коп., процентов по договору займа в размере 738 918 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 907 581 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор N займа между физическими лицами, в соответствии с которым ответчику были переданы в качестве займа 8 500 000 рублей, что соответствует сумме 182 879 Евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора и его условий ответчик ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, удостоверяющую передачу ему истцом денежной суммы указанной в договоре. В соответствии с пунктом 1.2 договора на сумму займа начисляются проценты из расчета 20% годовых. Выплата процентов производится ежемесячно (09 числа каждого месяца). В соответствии с пунктом 2.2 договора вся сумма займа должна была быть возвращена истцу наличными или перечислена по согласованию на указанные им реквизиты ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в установленный договором срок сумму займа полностью не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан документ - сверка расчетов по договору N займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 2 Сверки расчетов остаток суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее погашенных процентов за пользование займом и суммы основного долга составляет сумму, эквивалентную 116 762 Евро. В соответствии с пунктом 4 Сверки расчетов сумма ежемесячных процентов за пользование займом, с учетом остатка суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1946 Евро.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. Не согласен с исковыми требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 901 581 руб. 04 коп. Истцу была выплачена сумма процентов, превышающая сумму основного долга.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор N займа между физическими лицами, в соответствии с которым ответчику истцом были переданы в качестве займа 8 500 000 рублей, что соответствует сумме 182 879 Евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение договора и его условий ответчик ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, удостоверяющую передачу ему истцом денежной суммы указанной в договоре.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора на сумму займа начисляются проценты из расчета 20% годовых. Выплата процентов производится ежемесячно (09 числа каждого месяца).

В соответствии с пунктом 2.2 договора вся сумма займа должна была быть возвращена истцу наличными или перечислена по согласованию на указанные им реквизиты ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с тем, что ответчик в установленный договором срок сумму займа полностью не вернул, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан документ - сверка расчетов по договору N займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 2 Сверки расчетов остаток суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее погашенных процентов за пользование займом и суммы основного долга составляет сумму, эквивалентную 116 762 Евро.

В соответствии с пунктом 4 Сверки расчетов сумма ежемесячных процентов за пользование займом, с учетом остатка суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1946 Евро.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что срок возврата долга ответчиком просрочен, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 4 651 611 руб. 26 коп. и процентов по договору займа в размере 738 918 руб.

Суд принимает расчет суммы долга и процентов по договору займа, представленный истцом, так как он соответствует установленным судом обстоятельствам о размере заемных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере предусмотренном документом - сверкой расчетов по договору N займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, а также те обстоятельства, что данные суммы не оспаривались ответчиком.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд, приняв во внимание характер заявленных требований, время обращения истца в суд заявленными требованиями, несоразмерность сумм последствиям нарушения обязательств, считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, применив положения статьи 333 ГК РФ, снизив размер процентов до 200 000 рублей.

Взыскание процентов на основании ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства, и, как и другие меры ответственности, носит зачетный характер по отношению к возмещению убытков.

Уменьшение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию на основании ст. 395 ГК РФ, с учетом их компенсационной природы, не противоречит положениям ст. 333 ГК РФ, поскольку признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Руководствуясь ст.ст. 309, 333, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере 4 651 611 руб. 26 коп., сумму процентов подлежащих уплате по договору займа в размере 738 918 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 рублей, всего в сумме 5 590 529 (пять миллионов пятьсот девяносто тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ