Решение Шатурского городского суда Московской области от 16 августа 2012 г. по делу N 2-1132/2012

Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АКБ Банк Москвы" к Кислов А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АКБ Банк Москвы" обратилось в суд с иском к Кислов А.С. о взыскании денежных средств в сумме "данные изъяты" и расходов по оплате госпошлины - "данные изъяты"

В основание требований истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кислов А.С. был заключён кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму "данные изъяты" "данные изъяты" под "данные изъяты". Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Однако, выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств ответчик не выполнил.

Представитель ОАО "АКБ Банк Москвы" в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие "данные изъяты"

Ответчик Кислов А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска и пояснил, что брал кредит для оплаты "данные изъяты". В настоящее время он не работает, возможности оплачивать кредит не имеет.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" под "данные изъяты"; срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом даты и размер ежемесячных платежей были оговорены в "данные изъяты" договора "данные изъяты"

Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщик не выполнил. В настоящее время его задолженность составляет "данные изъяты" В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспаривался. В соответствии с данным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет "данные изъяты"

Доводы ответчика о невозможности выплаты кредита в связи с отсутствием у него дохода не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены ни Главой 26 ГК РФ, ни положениями заключенного между сторонами договора в качестве оснований для прекращения обязательства ответчика по выплате банку кредита на условиях заключенного между ними договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 309,310, 811 ГК РФ, РФ суд

РЕШИЛ:

иск ОАО "АКБ Банк Москвы" удовлетворить; взыскать с Кислов А.С. в пользу ОАО "АКБ Банк Москвы" задолженность по кредитному договору в общей сумме "данные изъяты" а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты", а всего - "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Шатурский городской суд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Ю.В. ОВЧИННИКОВ