Решение Шатурского городского суда Московской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-1315/2012

Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" к Шова Д.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" обратилось в суд с иском к Шова Д.Ю. о взыскании денежных средств в сумме "данные изъяты" и госпошлины - "данные изъяты"

Обосновывая требования, истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АКБ "Банк Москвы" и Шова Д.Ю. заключили смешанный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму "данные изъяты" под "данные изъяты" процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения. Однако выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств ответчик не выполнил.

Представитель ОАО "АКБ "Банк Москвы" в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражает ( "данные изъяты"

Ответчик Шова Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению: ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АКБ "Банк Москвы" на основании заявления предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" под "данные изъяты" годовых на "данные изъяты" сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом даты ежемесячных платежей были оговорены в п. 1.1.6 заявления на предоставление кредита.

Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщик не выполнил. В настоящее время его задолженность по кредитному договору составляет "данные изъяты"

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. В соответствии с данным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет "данные изъяты".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 309, 310 ГК РФ, РФ суд

РЕШИЛ:

иск ОАО "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" удовлетворить; взыскать с Шова Д.Ю. в пользу ОАО "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" задолженность по кредитному договору в общей сумме "данные изъяты", а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" рублей, а всего - "данные изъяты".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Ю.В. ОВЧИННИКОВ