Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,
при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
с участием:
представителя ответчика: ДОГОНАДЗЕ А.Д. - адвоката ОСИПОВОЙ М.А., предоставившей удостоверение N и ордер N,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АГАЕВОЙ Л. Д. к ДОГОНАДЗЕ А. Д. о взыскании долга по договору займа,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ДОГОНАДЗЕ А. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" в пользу АГАЕВОЙ Л. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", сумму задолженности по договору займа от 26.10.2011 года в размере "данные изъяты" рублей.
Взыскать с ДОГОНАДЗЕ А. Д. в пользу АГАЕВОЙ Л. Д. расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме "данные изъяты" рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Поселок Шаховская 27.07.2012 года
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,
при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
с участием:
представителя ответчика: ДОГОНАДЗЕ А.Д. - адвоката ОСИПОВОЙ М.А., предоставившей удостоверение N и ордер N,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АГАЕВОЙ Л. Д. к ДОГОНАДЗЕ А. Д. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в сумме "данные изъяты" рублей., а так же в счет возврата госпошлины сумму 19700 рублей, ссылаясь на то, что 26.10.2011 года ответчик взял у истицы в долг "данные изъяты" рублей, что подтверждено составленной им собственноручно распиской и обещал вернуть долг до 26.01 2012 года, но до настоящего времени своих обязательств по возврату долга ответчик не исполнил.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, предоставив заявление в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик на судебное заседание по делу не явился. Согласно ответу ОУФМС России по Московской области в Шаховском районе, ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: "адрес". Однако, согласно отметкам почтового отделения о невозможности вручения ответчику судебной повестки, ответу Администрации городского поселения Шаховская от 04.06.2012 года N, ответчик не проживает, место нахождение или пребывания указанного ответчика неизвестно. Таким образом, место жительства и место нахождения ответчика в настоящее время лицам, участвующим в деле и суду неизвестно. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика - адвокат Шаховского филиала МОКА ОСИПОВА М.А., назначенный определением суда в качестве такого представителя в целях обеспечения ответчику права на судебную защиту в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражает относительно вышеуказанных исковых требований истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования АГАЕВОЙ Л.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно исковому заявлению ( л.д. 4-5) и копии расписки от 26.10.2011 года (л.д.7) - ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей, обязавшись возвратить указанный долг до 26.01.2012 года.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Следовательно, в соответствии со ст.307 ГК РФ у ответчика путем написания вышеуказанной расписки возникло перед истцом обязательство по возврату предусмотренной в ней денежной суммы в срок до 26.01.2012 года.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что ответчик 26.10.2011 года взял в долг у истицы денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей сроком возврата до 26.01.2012 года, что подтверждено распиской (л.д.7). Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не возвращен, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать, произведенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по делу в общей сумме "данные изъяты" рублей.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ДОГОНАДЗЕ А. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" в пользу АГАЕВОЙ Л. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", сумму задолженности по договору займа от 26.10.2011 года в размере "данные изъяты" рублей.
Взыскать с ДОГОНАДЗЕ А. Д. в пользу АГАЕВОЙ Л. Д. расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме "данные изъяты" рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.