Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,
при секретаре ЛУШИНОЙ А.А.,
с участием:
истца СМЫШЛЯЕВА В.И.
ответчика СМЫШЛЯЕВА А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СМЫШЛЯЕВА В. И. к СПК "Раменье", СМЫШЛЯЕВУ А.И. о признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на земельную долю в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N,
УСТАНОВИЛ:
СМЫШЛЯЕВ В.И. обратился в суд с иском к СПК "Раменье" СМЫШЛЯЕВУ А.И.о признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на земельную долю в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N.
В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец является наследником по закону С. умершего 05.07.1996 года, поскольку после смерти указанного наследодателя в установленный законом срок обратился в нотариальные органы по месту открытия наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 часть земельной доли, принадлежавшей С. Однако в государственной регистрации права собственности на данную земельную долю истцу было отказано в связи с тем, что сведения о земельной доле, указанные в свидетельстве о праве на наследство по закону, не содержат всю информацию, необходимую для такой государственной регистрации: кадастровый номер, площадь, адрес, вид разрешенного использования и категория земельного участка, в котором находится указанная доля. Внести соответствующие изменения в свидетельство о праве на наследство в нотариальном порядке истец также не имеет возможности, т.к. нотариус, выдавшая такое свидетельство, отказала во внесении таких изменений. В тоже время, согласно справке УФС ГРКиК по Московской области от 10.05.2012 года данная земельная доля находится в земельном участке с кадастровым номером N, в то время, как из кадастровой выписке по указанному земельному участку следует, что сам участок имеет разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, категорию земель: земли сельхозназначения, площадь 39105905 кв.м. и расположен по адресу: "адрес". По указанным обстоятельствам просит суд признать за истцом право собственности на земельную долю, находящуюся в земельном участке с указанными характеристиками.
Ответчик СМЫШЛЯЕВ А.И. признал исковые требования истца в полном объеме.
Ответчик СПК "Раменье" о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На судебное заседание представитель ответчика не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица: нотариус Шаховского нотариального округа Московской области МИКЕРЕНКОВА Н.А., а также УФСГРКиК по Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление СМЫШЛЯЕВА В. И. к СПК "Раменье", СМЫШЛЯЕВУ А.И. о признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на земельную долю в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.02.2000 года, истец является наследником 1/2 части земельной доли площадью 5,5 га, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке для сельскохозяйственного использования АО "Раменье". Указанная земельная доля ранее принадлежала на праве собственности наследодателю истца С. на основании свидетельства на право собственности на землю от 28 октября 1994 года.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом, в соответствии со ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство является документом, подтверждающим право наследника на указанное в нем имущество.
Таким образом, истец согласно вышеуказанным правовым нормам и свидетельству о праве на наследство по закону является владельцем 1/2 части земельной доли площадью 5,5 га. При этом, согласно уставу ответчика, спискам и реестрам членов СПК и ассоциированных членов СПК истец не вносил каким-либо образом в паевой фонд ответчика принятую им в наследство после смерти С. вышеуказанную земельную долю, равно как и сам наследодатель С. также не вносил данную долю в указанную организацию. Данное обстоятельство в совокупности подтверждается письменным ответом на запрос суда УФСГРКиК по Московской области от 10.05.2012 года, согласно которому ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не содержит сведений о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, принадлежавшую С., к СПК "Раменье".
Однако, как следует из сообщения УФСГРКиК по Московской области об отказе в государственной регистрации от 16.03.2012 го
