Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Щелкиной А.Д., с участием представителя истца по доверенности Митаневой О.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ПТП ГХ" к Кузьминой Марине Викторовне, Кузьминой Юлии Андреевне, Кузьмину Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Электросталь Московской области "Производственно- техническое предприятие городского хозяйства" (МУП "ПТП ГХ") обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере "сумма", а также расходов по оплате госпошлины в размере "сумма" в равных долях с каждого.
Свои требования истец мотивировал тем, что две муниципальные комнаты в коммунальной квартире "адрес", представлены нанимателю К.А.Н. и членам его семьи на условиях социального найма. На имя К.А.Н. открыт лицевой счет N, на который до апреля 2010 года производились начисления за поставленные коммунальные услуги. В январе 2005 года наниматель К.А.Н. был снят с регистрационного учета по месту жительства и выбыл в "адрес".
Согласно развернутой выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы ответчики: Кузьмина М.В., Кузьмина Ю.А., Кузьмин Е.А., на которых также до апреля 2010 года производились начисления за коммунальные услуги, а также несовершеннолетний К.А.А., "дата" рождения. МУП "ПТП ГХ" исполнило свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом. Ввиду нерегулярной и неполной оплатой коммунальных услуг ответчиками на финансовом лицевом счете образовалась задолженность, размер которой за период с июня 2004 г. по 01.03.2010 г. составил "сумма" которую и просят взыскать с ответчиков солидарно. Также просят взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере "сумма" в равных долях с каждого.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Митанева О.О.. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Дала объяснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что до настоящего времени задолженность не оплачена.
Ответчики Кузьмина М.В., Кузьмина Ю.А., Кузьмин Е.А. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей за период с июня 2004 года по март 2010 года в размере "сумма", а также расходов по оплате госпошлины в размере "сумма" в равных долях с каждого признали полностью и добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ими.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Электросталь Московской области "Производственно- техническое предприятие городского хозяйства"- удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой Марины Викторовны, Кузьминой Юлии Андреевны, Кузьмина Евгения Андреевича, солидарно, в пользу МУП "ПТП ГХ" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере "сумма".
Взыскать с Кузьминой Марины Викторовны в пользу МУП "ПТП ГХ" расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма".
Взыскать с Кузьминой Юлии Андреевны в пользу МУП "ПТП ГХ" расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма".
Взыскать с Кузьмина Евгения Андреевича в пользу МУП "ПТП ГХ" расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.