Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
с участием истца Сизова А.Н.,
представителя 3-го лица - ГУ МВД РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Дюхина А.Г.,
при секретаре Терентьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сизова А.Н. к ОАО Страховая компания "РОСТРА" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО СК "РОСТРА" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истцом Сизовым А.Н. указано, что он проходил службу в органах внутренних дел с "ДАТА" в должности "данные изъяты". Приказом от "ДАТА" N он был уволен со службы по ст.19 п."з" Закона РФ от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции" и Положения о службе в органах внутренних дел (по ограниченному состоянию здоровья). "ДАТА" ему установлена N группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел, что является страховым случаем, предусмотренным Государственным контрактом и Федеральным законом N 52-ФЗ. Согласно ч.2. ст.1, ст.4 Федерального закона от 28.03.1998г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы. "ДАТА" между ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ОАО Страховая Компания "Ростра" по результатам проведения конкурса заключен государственный контракт N о страховании жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по "адрес" и Ленинградской области сроком действия с "ДАТА" по "ДАТА" Застрахованным лицом по Государственному контракту являлся в том числе и он (Сизов А.Н.), что подтверждается справкой ОМВД России по "данные изъяты" ЛО об обстоятельствах наступления страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада денежного содержания застрахованного лица. В соответствии со ст.4 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998г. страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Частью 2 ст.5 Федерального закона и п.10.1.2 Государственного контракта предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду N группы - 50 окладов денежного содержания. На момент наступления страхового случая, ему (Сизову А.Н.) был установлен оклад по занимаемой штатной должности в размере "данные изъяты"., а оклад по специальному званию "данные изъяты" Итого, оклад месячного денежного содержания составлял "данные изъяты"., что подтверждается справкой ОМВД России по "данные изъяты" об обстоятельствах наступления страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада денежного содержания застрахованного лица. Таким образом, сумма страховой выплаты на момент наступления страхового случая составила "данные изъяты". Все документы, подтверждающие наступление страхового случая, в соответствии с п.9.1 Государственного контракта были направлены Ответчику "ДАТА", что подтверждается сопроводительным письмом N. В нарушение п.9.6 Государственного контракта страховая сумма до настоящего времени не выплачена. Согласно п.9.7 Государственного контракта, а также в соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Требование о выплате страхового возмещения было направлено в ОАО СК "РОСТРА" "ДАТА", срок доставки письма из г.Санкт-Петербурга в г.Москву составляет в среднем 10 дней, в соответствии с п.9.6 Государственного контракта выплата страховой суммы производится страховщиком в 5-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, поскольку, страховая сумма до настоящего времени не выплачена, период просрочки страховой выплаты с "ДАТА" по "ДАТА" составляет 329 дней, а потому ОАО СК "РОСТРА" обязана выплатить штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере "данные изъяты" Кроме того истец Сизов А.Н. полагает, что ответчик причинил ему значительный моральный вред, который оценивает в "данные изъяты". А потому истец Сизов А.Н. просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме "данные изъяты" штраф, подлежащий выплате за просрочку страховой выплаты в размере "данные изъяты"., компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты"
В судебном заседании истец Сизов А.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчика в полном объеме.
Ответчик - представитель ОАО СК "РОСТРА" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
3-е лицо - представитель ГУ МВД РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дюхин А.Г. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме и показал суду, что в соответствии с условиями Государственного контракта истец является выгодоприобретателем в связи с установлением ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания полученного в период прохождения службы, расчет суммы иска произведен истцом в полном соответствии с требованиями Государственного контракта.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Сизова А.Н., представителя 3-го лица ГУ МВД РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дюхина А.Г., суд находит исковые требования обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.2. ст.1, ст.4 Федерального закона от 28.03.1998г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.
В соответствии с п.п.6, 7 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утвержденной Приказом МВД РФ от 16.12.1998г. N 825 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России" страхователем по обязательному государственному страхованию является МВД России, страховщиком - выбранная на основе конкурса страховая компания, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая с МВД России договор обязательного государственного страхования.
На основании п.12.39 Приказа МВД РФ от 27.04.2011г. N 287 "Вопросы Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области является получателем и распорядителем бюджетных ассигнований, администратором доходов федерального бюджета, а до "ДАТА" администратором доходов иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе бюджета Ленинградской области.
"ДАТА" между Главным управлением внутренних дел по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области и ОАО Страховая Компания "Ростра" по результатам проведения конкурса заключен государственный контракт N на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья 3422 лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Срок действия с "ДАТА" по "ДАТА"
Сизов А.Н. проходил службу в органах внутренних дел с "ДАТА" в должности "данные изъяты". Приказом от "ДАТА" N он был уволен со службы по ст.19 п."з" Закона РФ от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции" и Положения о службе в органах внутренних дел (по ограниченному состоянию здоровья). "ДАТА" Сизову А.Н. установлена вторая группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел.
Таким образом, он является застрахованным лицом по Государственному контракту, что подтверждается справкой ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада денежного содержания застрахованного лица.
В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от "ДАТА" N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.
В соответствии со ст.4 Федерального закона N 52-ФЗ от "ДАТА" страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Таким образом, истец Сизов А.Н. является выгодоприобретателем в данном случае.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от "ДАТА" N 52-ФЗ и п.10.1.2 Государственного контракта страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду II группы - 50 окладов.
В соответствии с Приказом МВД России от "ДАТА" N "Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" оклад денежного содержания сотрудников включает в себя оклад по занимаемой штатной должности и оклад по специальному званию.
На момент наступления страхового случая, Сизову А.Н. был установлен оклад по занимаемой штатной должности в размере "данные изъяты" оклад по специальному званию в размере "данные изъяты"., то есть оклад месячного денежного содержания составлял "данные изъяты"., что подтверждается справкой ОМВД "данные изъяты" об обстоятельствах наступления страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада денежного содержания застрахованного лица.
С учетом вышеизложенного суд находит, что сумма страховой выплаты на момент наступления страхового случая составила: "данные изъяты"
Из представленных суду материалов усматривается, что документы, подтверждающие наступление страхового случая, перечень которых установлен разделом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.1998г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в соответствии с п.9.1 Государственного контракта были направлены ответчику "ДАТА", что подтверждается сопроводительным письмом ОВД по "данные изъяты" N.
В соответствии с п.9.6, 9.7 Государственного контракта и п.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998г. N 52-ФЗ выплата страховой суммы производится Страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Как установлено судом, и доказательств обратного со стороны ответчика не представлено, страховая сумма выгодоприобретателю Сизову А.Н. до настоящего времени не выплачена.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца (выгодоприобретателя) Сизова А.Н. "данные изъяты" страхового возмещения.
Также истец Сизов А.Н. просит взыскать штраф за просрочку страховой выплаты, начиная с "ДАТА" по "ДАТА" за 329 дней в размере "данные изъяты"
Исходя из смысла приведенной правовой нормы (п.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998г. N 52-ФЗ), обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку у страховщика в силу заключенного государственного контракта отсутствовали законные основания для отказа в выплате страхового возмещения, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафа за просрочку страховой выплаты, сведений о наличии спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, у суда не имеется. Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, принимая во внимание обстоятельства настоящего спора, отсутствие доказательств наступления для истца неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательства со стороны ответчика, с учетом фактических обстоятельств дела, причин и длительности неисполнения обязательства, требований о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательства и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает необходимым снизить размер штрафа до "данные изъяты" в пользу выгодоприобретателя (истца), а в остальной части заявленных требований - отказать.
Суд также считает необходимым отказать истцу Сизову А.Н. в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда в размере 100000 руб. по следующим основаниям: п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Требование истца о взыскании компенсации морального вреда не основаны на законе, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов о том, что действиями ответчика ему были причинены какие-либо физические или нравственные страдания, а судом таковых добыто не было. Суд учитывает, что действиями ответчика не были нарушены какие-либо неимущественные права истца либо его нематериальные блага, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда. Оснований для взыскания компенсации морального вреда, предусмотренных ст.ст.151, 1100 ГК РФ не имеется.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере "данные изъяты"
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Сизова А.Н. - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО СК "РОСТРА" в пользу Сизова А.Н. страховое возмещение в сумме "данные изъяты", штраф, подлежащий выплате за просрочку страховой выплаты "данные изъяты"
В остальной части иска Сизову А.Н. - отказать.
Взыскать с ОАО СК "РОСТРА" государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере "данные изъяты"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Решение в окончательной форме принято "ДАТА".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.