Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 07 июня 2012 г. по делу N 2-671

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дрямовой И.Н.,

с участием представителя истиц Березиной Л.Л., Сихвонен Е.Л.- Оганесяна А.С.,

ответчицы Абрамовой Т.А. и ее представителя - Шалопина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Л.Л., Сихвонен Е.Л. к Абрамовой Т.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Березина Л.Л., Сихвонен Е.Л. обратились в суд с иском к Абрамовой Т.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что они являются дочерьми - Т Л.М., Абрамова Т.А.- его супругой. В период брака, в "данные изъяты" году, Т Л.М. и Абрамова Т.А. приобрели однокомнатную квартиру по адресу: "данные изъяты" Т Л.М. умер "данные изъяты" года. Они (истицы) и ответчица в установленный законом срок обратились к нотариусу за приятием наследства и получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. Указанная квартира не вошла в состав наследства, поскольку государственная регистрация права собственности на квартиру зарегистрирована на имя жены наследодателя - Абрамовой Т.А. В силу положений ст. 39, 34 СК РФ, ст. 254, 256 ГК РФ, 1150 ГК РФ 1/ 2 доля в праве собственности на данную квартиру должна быть признана собственностью умершего Т Л.М.., как совместно нажитое имущество, и включена в наследственную массу после его смерти. Просят включить "данные изъяты" доли в праве собственности на квартиру в состав наследства после умершего "данные изъяты" года Т Л.М., признать право собственности на "данные изъяты" доли за каждой в праве собственности на квартиру (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истиц - Оганесян А.С. исковые требования поддержал.

Ответчица исковые требования не признала, полагая, что спорная квартира не должна входить в состав наследства, поскольку приобретена на взятые ею в долг денежные средства, которые не возвращены, либо долг по расписке должен быть включен в состав наследства, в доказательство представила расписку.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истиц, ответчицу и ее представителя -Шалопина А.А., материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1 ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющего его совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 СК РФ).

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждается, что Т Л.М. и Абрамова Т.А. состояли в зарегистрированном браке с "данные изъяты" года по день смерти Т Л.М. . (л.д.38). "данные изъяты" года Абрамова Т.А. по договору купли - продажи купила однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты" (л.д.26). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя Абрамовой Т.А. (л.д.17). "данные изъяты" года Т Л.М. . умер (л.д.31). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная квартира в соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 3 9 СК РФ является совместной собственностью супругов - Т Л.М. ., и Абрамовой Т.А. и доли их признаются равными. Следовательно, "данные изъяты" доли в праве собственности на квартиру должна быть включена в наследственную массу и распределена между наследниками.

Истицы - Березина Л. Л., Сихвонен Е.Л., ответчица - Абрамова Т.А. являются наследниками первой очереди после умершего "данные изъяты" года Т Л.М. . и получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества (л.д.6,7).

На основании вышеизложенного, суд с учетом наследственной доли Абрамовой Т.А. признает за истицами право собственности по "данные изъяты" доли от "данные изъяты" доли за каждой в праве собственности на спорную квартиру.

Довод ответчицы о принадлежности спорной квартиры одной ей либо о включении долга по расписке в наследственную массу не может быть принят судом во внимание на основании изложенного, а также долг по расписке является обязательством ответчицы и не может влиять на права наследования истиц. Ответчица вправе обраться в суд за защитой своего имущественного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после умершего "данные изъяты" года Т Л.М. "данные изъяты" долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты".

Признать за: Березиной Л.Л., "данные изъяты" года рождения, уроженкой дер. "данные изъяты", гражданином РФ, паспорт "данные изъяты" выдан "данные изъяты" года "данные изъяты", код подразделения "данные изъяты", зарегистрированной по адресу: "данные изъяты"

Сихвонен Е.Л. "данные изъяты" года рождения, уроженкой дер. "данные изъяты" РФ, паспорт "данные изъяты" выдан "данные изъяты" года "данные изъяты", код подразделения "данные изъяты", зарегистрированной по адресу: "данные изъяты"

право собственности на "данные изъяты" долю от "данные изъяты" доли за каждой в праве собственности на квартиру общей площадью "данные изъяты" кв.м, площадью квартиры "данные изъяты" кв.м, расположенную по адресу: "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский городской суд.

Судья А.Н. Данилова